Re: [问卦] 台湾到底该怎么救?

楼主: Tomwalker (黃小羊)   2018-01-03 21:19:45
※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1QI_Ft77 ]
: 作者: wizardfizban (疯法师) 看板: Gossiping
: 标题: Re: [问卦] 台湾到底该怎么救?
: 时间: Wed Jan 3 05:04:52 2018
: ※ 引述《awwwe (魔法师)》之铭言:
: : 有没有 台湾到底该怎么救的卦?
: 高居全球第二!台湾富豪最爱买不动产 平均每人拥4栋
: ====
: 简单一句话,台湾的问题就是“土地”。
: 政府长年放纵炒作,土地价值虚高而政府又全力保土地价值,所以土地变成最好赚的商品
: 。本来应该用来投入各行各业促进产业升级的热钱多数都丢在土地上了。
: 反正在台湾玩土地大都是稳赚不赔,真出事也会有民代帮忙保住地价。
: 所以就变成了一个死循环,热钱一直投进去炒作土地使得台湾各行各业都缺乏投资,然后
: 就变成都要政府养。
: 所以土地变成台湾资金的锁,有钱人一直把钱丢进去钱滚钱,一般人连碰都碰不到使得贫
: 富差距越来越大。而大量的钱被锁进土地之中又使得台湾产业缺乏足够升级的热钱。
: 所以要怎解决台湾的问题?
: 上面那篇文就有提到了......
: 政大地政系教授张金鹗则强调应从“住宅去商品化”做起。所谓去商品化就是要避免土地
: 房产掌握在少数富人手里,除了交易税外也应拉高持有税及囤房税,增加持有成本后,富
: 人才愿意释出手上的资产。而为了“打中要害”,张金鹗提到应将“自用”及“非自用”
: 区分开来,才能避免持有自用住宅者也被波及,进而让社会大众愿意支持税改。而关于税
: 基过低的问题,张金鹗也以过去担任台北市副市长的经验为例,说明应该要更细致化的划
: 分各个区域,以求能更精准地调整土地公告现值。
: =====
真去弄什么囤房税、持有税,只会适得其反。
你要花多少成本去开征这些税?又要花多少成本去查实这些税?
避税的风险成本,通常都小于诚实缴交这些税,有钱人会乖乖去缴这些税,还是用各种
方式避税?用实价登录?那就在成交价上做手脚,或者用装潢等物来分散掉房屋实价。
囤房税?我就三个月搬一次家,你要说我囤房?我每个房子都有去住、去使用啊!
更简单点,囤房同时我出租总可以吧?
比较好的方法,是引导有钱人去使用奢侈品、用奢侈品去炫富竞富,政府可以收到奢侈
品进口关税,或是引导台湾精品变成台湾富人炫富的奢侈品(这很难)
另一个方法是让这些富人的钱进入股市,让富人可以从股市获利,上市柜公司也可以从
股市得到资金。
不过引导方式,会让乡民干声连连,说政府图利富人、富进党骂声不绝。
因为最好的引导方式,是降税。
降低证交税、废止证所税、宣示不会开征奢侈税。用这些方法,才能把闲钱拉离房地产。
只是很少有政客会冒着挨骂的风险去做这些降税的事。
用征税手段去打房,不如用降税手段去把钱吸出房市。
作者: zzro   2018-01-03 21:49:00
XDDDDDDD
作者: wizardfizban (疯法师)   2018-01-04 00:28:00
你认真的? 因为难征所以不做是那招真的那么难课怎么一堆有钱人在反对呀第一次看到这么奇特的想法效益比太低? 那现在征的税是那来的?你知道台北有囤房税吗?而且还因为台北课的太高被议会硬是改低了你说没差 那为啥建商要从议会下手去改低?看你这样帮富人护航还蛮妙的实价课税也早就可行了 只是政府不敢而已
楼主: Tomwalker (黃小羊)   2018-01-04 01:40:00
台北的囤房税,有让台北市的房价变合理吗?或者这囤房税,只有增加市库的收入而已?房价上涨还可以让市库的税收增加呢。囤房税有达到“引导房价合理”的作用吗?
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-01-04 03:31:00
不过你说得或许能参考,美国就准备对老板降税
作者: wizardfizban (疯法师)   2018-01-04 06:43:00
他不是引导房价合理 而是让房价下降
楼主: Tomwalker (黃小羊)   2018-01-04 07:12:00
而且我有说要降房地产的税吗?我说的是降低奢侈品和投资市场的税,引导闲钱改去房地产以外的地方。别只看到降税就气pupu骂人。
作者: wizardfizban (疯法师)   2018-01-04 07:50:00
现在是连别人推文都看不懂了吗?我明明反对的是你认为不需要课房地相关税而且以现在房地巿场在政府护航虚增的情况下能投资房地 为啥要投资别的项目?就是因为房地巿场不正常所以才导致一连串问题而且这些税早就该课了 很多国家都有在做你这种故意拉开话题的辩论法很无聊好嘛
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2018-01-04 10:40:00
囤房税被垃圾议会砍低了啦。房屋税早就该拉高了死不拉
作者: hamasakiayu (ayumi)   2018-01-05 13:59:00
台湾炒房成本太低,日本是台湾四十二.五倍,美国也高达二十五倍。by《天下杂志》德国:住宅不是商品,是人权如果台湾能够有德国这样普遍超低租金年轻人也不会觉得买房痛苦
作者: wahaha99 (此方不可长)   2018-01-05 14:16:00
奇闻你手上有几间房?
作者: acidrain (一作品一本命推广)   2018-01-07 18:53:00
流出国? 很好 没用的热钱出去才不会造成更大危害现在看起来 放任这些资金炒房 比流出国危害更大正常人会选哪个都知道吧附带一提 韩国现在考虑要把闲置资金引出国来贬值韩元
作者: hamasakiayu (ayumi)   2018-01-08 18:54:00
所以德国的房东都很佛心吗?不是,人家靠配套或许你先提一个跟你作法相同的国家我们再来参酌该国与德国的相关细节

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com