※ 引述《saveme (hihi不要在底下推嘘文， )》之铭言：
: 你要怎么说服法官认同你的论点,
: 那又是一个重点,
: 法官不是白痴,
: 就算有立场的法官他也是要照法庭程序跟法律来判定,
: 简单的讲,
: 就是在法院理面双方攻防辩论提出实证来证明对方是错误的,
: 而且要有交集的提出才会让案情急转直下,
: 真相直接跑出来.
: 如果只是各说各话的话那就只是浪费时间在天底下说书的.
天桥下说书的在来跟你说说
这片土地上著一群快乐的土生土长巴子
有一天 有一个殖民者来了
结果这殖民者抢了我的土地和良田
慢慢的 这群巴子也习惯了
可是后来 这殖民者又引来了一群外来人
说他们国家没了 让他们在这住住
巴子当然不开心
结果就和殖民者理论
殖民者也同意说 那我们不要收这么多人
可是没想到 这群人不顾法律 越聚越多
而且和巴子们的冲突越来越多
而当他们去和殖民者理论说 不是说好不让这么多人来的吗?
结果这位殖民者说 你说什么 现在不归我管
然后这群巴子 被敢出了自己的家园
眼铮铮的看着别人在自己的土地上建立了国家
然后当他们想试图夺回自己家园的时候
却被说是了恐怖份子
巴子就不明白了 当初不是有法律限制人数吗
那些人明明是非法入境 为什么我变成恐怖份子?
请问你说的法律为什么对这些巴子没用
你说的公平正义呢? 程序正义呢 民族自觉呢?
巴子失去了土地 家园 被打 还被说是恐怖份子
这里的巴子是巴勒斯坦子民
而这里的殖民者就是大英帝国
外来者是犹太人
但现实这些情况 和台湾的情形是很像的
英国殖民时对巴勒斯坦的法律就像TRA
怎么总觉得台湾会是以色列 而不是巴子?
: 毫无意义浪费时间,
: 就会跟庭外的狗一样,
: 叫得很大声,
: 就是不赶进去法庭大声讲实话.
: 在外国人的法律理面,
: 台湾关系法等即等同宪法.
: 如果不是这样,
: 李明哲的老婆也不可能依据台湾关系法直接上听证会.
: 有本事反对台独的,
: 你也可以根据台湾关系法去美国听证会主张你的统一言论自由受到人权侵犯.
: 我相信只要你的主张是正确的,
: 切确适合台湾关系法的程序以及立法精神.
: 你也是有机会上听证会.
: 只怕你不赶做而已.
: 一个不相信有法律的人,
: 活的世界就是在幻想世界里面,
: 整天就会法律无用论,
: 强权可靠论.
: 如果要讲现实,
: 简单的跟你讲,