心得：
本则报导为 自由时报 2017/09/22 发布，内容为透过立委取得的会议录音与
自由时报取得的会议记录，显示课审大会当天针对文白比例案的讨论及议决，
主要是针对分组会议提出的“文言文比例卅％”提案及相关修正提案，根本没有依照
课审会运作办法、针对五十五％案做正式的“审议”或“决议”，是教育部迳自宣称
通过五十五%案。
本则报导为国文科文言文白话文比例议题相关新闻，提供给关心本议题的
版友参考。
中华民国教育部，不意外……
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Pn7Y8Dw ]
作者: hiokchi (连筱葳) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 《会议纪录曝光》 文言文55％ 课审没议决
时间: Fri Sep 22 10:42:14 2017
http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1137355
《会议纪录曝光》 文言文55％ 课审没议决 教长迳自宣布通过
2017-09-22
〔记者林晓云、吴柏轩／台北报导〕教育部课审大会明将继续讨论国语文领纲，但文白比
例争议更烈；教育部十日宣布“课审大会通过国教院研修小组所提文言文比例为四十五％
到五十五％一案”，但根据立委取得“会议录音”及本报独家取得“会议纪录”，显示课
审大会当天针对文白比例案的讨论及议决，主要是针对分组会议提出的“文言文比例卅％
”提案及相关修正提案，根本没有依照课审会运作办法、针对五十五％案做正式的“审议
”或“决议”，教育部却迳自宣称通过，明显涉及违法。
会议录音及纪录 都未提及
“高级中等以下学校课程审议会组成及运作办法”第十六条规定，国教院所拟课纲草案，
必须送分组审议会，审议结果作成决议，“再提审议大会审议及决议”。即无论是普通高
中分组会议所提“文言文卅％”或国教院研修小组所提“四十五到五十五％”案，都须由
课审大会审议及决议才算通过。
依立委管碧玲取得会议录音显示，针对文言文比例案的讨论及投票议决，会议主席、教育
部长潘文忠从头到尾都是以“卅％”案做为主要议案，包括课审委员临时提的“全删”、
“卅到四十％”、“四十到五十％”三件修正动议；至于课纲案表决的议程讨论，委员们
也只针对“卅％”相关四案表决建立共识，都没提到国教院“五十五％”案。
记者独家取得会议纪录也显示，所有提案都针对“卅％”案做为“主议案”，四案未过半
，照理应是“卅％”案要重修，但在四案表决未过半后，教育部长却直接将没经审议的研
修小组“五十五％”案当作主议案，迳自宣布通过。
课审委员们“不会认帐”
课审委员冯乔兰受访指出，当下委员们都觉得很奇怪，事后发现不对，会议恐有问题；课
审委员谢国清和学生委员吴律德亦证实，十日大会并未实质审议或议决通过研修小组案，
对部长自行决定并对外宣布的结果，委员们“不会认帐”；依法这不涉及“翻案”，而是
课审会应依法“补正程序”，对研修小组提案再做审议。
立委管碧玲则质疑，教育部长、国教署、国教院等主责官员竟“不谙法令”，导致决议出
现重大错误，应该纠正。国教署长邱干国昨回应，尊重审查结果，明天会议再说明。