※ 引述《geordie (Geordie)》之铭言：
: ※ 引述《A6 (短ID真好)》之铭言：
: : 你先不用急着科科 你父母不动脑想 你不要自己就加倍脑补阿阿
: : 为什么两者不同
: : 不要自己脑补美国在等机会
: https://goo.gl/TAYCMv
: TRA第二条第三项
: 本法律的任何条款不得违反美国对人权的关切，
: 尤其是对于台湾地区一千八百万名居民人权的关切。
: 玆此重申维护及促进所有台湾人民的人权是美国的目标
: 法律的适用和国际协定
首先 我先强调 对台湾居民人权的关切
这也是我强调的 台湾境内居民
而不是非在台湾地区的中华民国公民
: 第四条：
: 缺乏外交关系或承认将不影向美国法律对台湾的适用，
: 美国法律将继续对台
: 就像1979年1月1日之前，美国法律对台湾适用的情形一样。
你的画法叫断章取义
这里讲的是1979年前对台湾使用的依照法律国会通过
与中华民国政府签订的协议等依然适用
不过被你歪曲成美国法律也适用
: 你一定会说"关切"(interest)的界线很模糊，但是从李明哲的事来看，
: 美国的"关切"是相当积极der
: 而李明哲案是最明显、又最单纯的侵害人权的案件，
: 不若其他诈骗案违法事实明显。
我懒得说了
光是把问题弄成人权问题/政治犯 根本不需要TRA美国就能"关切"(interest)了
结果在扯说是根据TRA
简单的说 根本干TRA屁事
: 当然，中国从境外抓违法事实明显的诈骗人犯
: 而不还人给台湾是有一定程度的侵犯台湾的法律管辖权。
: 阿共就是清楚这点，所以趁美国在搞清楚是怎么一回事时，
: 快手快脚地把人犯载回中国。
: 这时中国犯了一个错误，抓了个NGO李明哲，
: 我相信由于先前的几个案子已让美国搞清楚状况，
: 所以那时李明哲传出被抓的消息的同时，美国同步得知的消息也被传开。