Re: [问卦] 台湾缺电,谁该付起最大责任?

楼主: A6 (短ID真好)   2017-09-08 23:19:53
※ 引述《xxyxx (123)》之铭言:
: 喔对了,林全讲备转容量不能超过15%,
: 可是台电说的是只要备转容量大于10%就不会限电.........
: 台电认为的安全值比林全讲的还低..........
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=26
: 里面是这样描述绿灯的:
: 供电充裕,备转容量率大于等于10%,系统供电余裕充足。
: 唉,老是互相取暖,却又老是被台电打脸的拥核..........
: 下略。
我只能继续恭喜阁下
今天好像又被政府815调查报告打脸了
就已经说是主因是备转低
标题 [新闻] 815停电调查出炉 备用容量应增至15%
时间 Fri Sep 8 22:23:28 2017
───────────────────────────────────────
https://udn.com/news/story/7238/2689315?from=udn-relatednews_ch2
2017-09-08 00:44经济日报 记者吴馥馨、邱金兰/台北报导
全台大停电行政调查报告昨(7)日出炉,建议同步提高备用容量及备转容量,以确保供
电稳定。其中,备用容量率应从目前低于10%提高到15%;并请台电全面盘点,将所有电厂
附近用户不列入轮流限电范围内。
中油与台电相关人员究责,行政院已责成经济部依调查报告加速处理。政院表示,后续将
依各项缺失对应的单位与职务,从事业总经理以下到现场操作人员,依其督导、管理与操
作的疏失责任事项,切实办理惩处。除现职人员外,曾任这些职位的相关人员,也将一并
纳入检讨。
林内阁赶在最后一天公布815大停电行政调查小组调查报告,报告除检讨人员责任,也提
出改善对策与建议。
https://uc.udn.com.tw/photo/2017/09/08/2/3973015.jpg
815停电事故行政调查责任归属 图/经济日报提供
值得注意的是,在中长期改善建议方面,为确保我国整体供电稳定,请经济部研议配合长
期电源需求,规划电源开发方案(含民营电厂)及需求管理等可行措施,让备用容量率可
达法定15%;并研究建置一定比例可快速升载的电力设施(如水库式发电、抽蓄发电等)
,以因应电厂机组瞬间跳机的电力负载紧急需求。
我国法定的备用容量率目前是15%,但实际上是低于10%,815大停电后,不少学者认为,
法定备用容量率15%长期被忽视,停电的机会本来就较大。
当时政院对于这项说法的回应是,大停电与备用容量无关,备用容量率太高,供电成本也
愈高。但昨天出炉的报告,调查小组委员建议,未来仍有必要将备用容量率提高到15% 。
在可立即执行事项部分,则请台电研议提高备转容量可行性,包括请台电检讨民营电厂(
IPP)及汽电共生厂在紧急状况时提高供电可行性,以降低分区轮流限电户数;以及请台
电盘点早期设置的燃油汽电共生厂的闲置容量,研议在备转容量偏低时,以较优惠的价格
购电,以提高备转容量。
此外,也请台电规划电厂与附近居民的互惠制度,除享有电价优惠外,应不列入轮流停电
,促使电厂等邻避设施转化为民众欢迎的建设。
小辞典/备用容量
“备用容量”指的是用来应付机组大修、小修、故障、减载、机组老化、负载预测变动及
工程计画延宕等电力供需变化的机组。备用容量率越高,系统供电越可靠,但要投入大量
资本兴建电厂,增加电价成本。
据台电统计,去年备用容量率已降到10.4%,扣除因政治力干预而无法运转的核电机组,
大约只剩8%,今年恐怕会更低。想将备用容量率拉升到法定的15%,相当于大潭电厂至少
要增建三到四部机组。(吴馥馨)
作者: CaCO2 (马英九还我牛)   2016-07-12 12:44:00
这样未来澳洲打工度假根本捞不到钱啊
作者: f19890230   2016-07-12 12:44:00
这样说也没错,认同钙二氧化碳大大
作者: CaCO2 (马英九还我牛)   2016-07-12 12:45:00
那个,我是碳酸钙啦ww
作者: f19890230   2016-07-12 12:45:00
碳酸钙是CaCO3喔
作者: BadNose   2016-07-12 12:45:00
楼上文组
作者: Oilboy (油腻Boy)   2016-09-08 22:24:00
一楼包
作者: CYL009 (MK)   2016-09-08 22:24:00
吱吱崩溃
作者: TPDC (Anxuan)   2016-09-08 22:24:00
五楼是发电专家 请用爱发电
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2016-09-08 22:24:00
说个笑话 [法定]
作者: qq0925921 (Cioufano)   2016-09-08 22:24:00
又转弯了?之前不是说浪费吗
作者: dopo (唉哟哟)   2016-09-08 22:25:00
用爱发电
作者: ltyintw (菈米雅嘶嘶)   2016-09-08 22:25:00
半夜又要浪费15%惹 建议多盖几座抽蓄电厂
作者: simanman (一个鸡腿便当)   2016-09-08 22:25:00
要买民电囉
作者: nousgu (小鸡)   2016-09-08 22:26:00
别人都说过了 现在才再说...
作者: kuninaka   2016-09-08 22:26:00
DPP说7%就够
作者: trywish (一一二)   2016-09-08 22:26:00
因为换内阁啦,当然就敢嘴。
作者: dispptt (dispptt)   2016-09-08 22:27:00
垃圾民进党说3%就够了 不然电太多 根本智障 北七
作者: DICB (曾经拥有)   2016-09-08 22:27:00
干!林狗和DPP.菜英狗:法定备载容量15%是假的?!
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz)   2016-09-08 22:27:00
马英九: 这他妈我三年前就说过了喔
作者: milleniue (milleniue)   2016-09-08 22:28:00
转弯笑死,之前一堆吱护航5%够的该去死
作者: morichi (我把你们当人看)   2016-09-08 22:28:00
阿哈哈哈哈哈
作者: Kakehiko (用localizer晾衣服)   2016-09-08 22:28:00
双La、ZM、xxyxx热身中
作者: soem (流水)   2016-09-08 22:29:00
阿就修法调低备载容量,剩下的就是台电他们家的事了喔~
作者: gaduoray (☆嘎多鲁蛇★)   2016-09-08 22:29:00
现在才知道? 干
作者: hijkxyzuw (i,j,k) ×(x,y,z)   2016-09-08 22:30:00
打脸自己,何必呢?
作者: ms0286415 (ms0286415)   2016-09-08 22:30:00
干 不用查就可以写一样的东西了
作者: trashpoking (废文王)   2016-09-08 22:30:00
打脸自己有比较好?
作者: nakayamayyt (中山)   2016-09-08 22:31:00
不是一直讲备载容量很够吗 现在又不够了喔
作者: ARTORIA   2016-09-08 22:31:00
一堆智障讲阴谋论的要不要出来道歉
作者: calance (一代一代一代)   2016-09-08 22:31:00
难怪要改组...
作者: devidevi (蜜蜜)   2016-09-08 22:32:00
现在是打脸吗???原本15%是谁砍的??
作者: CYL009 (MK)   2016-09-08 22:32:00
帮台电QQ 一直揹黑锅 还要当工具人
作者: dsce (我要科科)   2016-09-08 22:32:00
之前一堆低能觉青说15%浪费欸
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2016-09-08 22:32:00
那个....DPP说备载容量是上限耶
作者: ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)   2016-09-08 22:33:00
蔡鲍鱼 大臭B
作者: ipadmini6 (重新定义iPad)   2016-09-08 22:34:00
一堆觉青的脸被打到血肉模糊了
作者: ImBBCALL (抠机)   2016-09-08 22:34:00
问菜英文
作者: iKelly (((○)))   2016-09-08 22:35:00
怎么会有人打脸自己...
作者: offish (offish)   2016-09-08 22:35:00
本来就是啊 15%就算停电也不会停到那么大区域
作者: ghgn   2016-09-08 22:36:00
干 调查小组都跟你说原因了 政院还装傻 干你娘 是智障吗?
作者: eDrifter   2016-09-08 22:36:00
不行 这样太浪费 要把钱花在钱沾这刀口上 CC
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2016-09-08 22:37:00
早就讲了 还一直说跟备用无关
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2016-09-08 22:38:00
下台了 可以讲干话打下台的人脸惹 呵呵绿字那段根本死不认错屁话还要把责任推给台电背
作者: mn435 (nick)   2016-09-08 22:42:00
继续跳 感觉这备用容量15%可能是非绿能的 用绿能应该要更高吧
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-09-08 22:43:00
居然讲要到15%才够,这一定是台电帮核能帮的遗毒台电国营企业不打爆支解无法救国啊~~~~
作者: muserFW (根毛)   2016-09-08 22:43:00
反核被打脸
作者: Maiar (国民党不倒,台湾不会好)   2016-09-08 22:44:00
咦 林全最后一天终于改口了
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-09-08 22:46:00
反核政府的报告告诉我们就是要多盖电厂耶
作者: LEBR0NJAMES6   2016-09-08 22:46:00
吱吱又崩溃
作者: MagniDei (魔力Hon)   2016-09-08 22:49:00
吱吱崩溃 之前护航得跟什么一样结果惨遭主子用力打脸
作者: shoming9 (笨小明)   2016-09-08 22:49:00
6岁小孩都懂 总统行政院长觉青却为了自己的利益说5%就够
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-09-08 22:49:00
XDDDDD 打脸
作者: maniac (maniac)   2016-09-08 22:49:00
干,八卦版早有答案了调查个屁
作者: Cliffx   2016-09-08 22:52:00
不用核能 火力发电全开 台中人准备好了吗
作者: colinfeng   2016-09-08 22:53:00
干不是说15%太多
作者: MagniDei (魔力Hon)   2016-09-08 22:54:00
反核觉青的脸被主子打得连他妈都不认得了XDDDD
作者: Cliffx   2016-09-08 22:54:00
外行领导内行啊 总统 行政院长都废物
作者: fbiciamib123 (Lin)   2016-09-08 22:55:00
浪费钱 根本不缺电
作者: zence (查拉图斯特拉的信徒)   2016-09-08 22:56:00
干 台电不要藏电了拉
作者: ubcs (觉★青年冒险盖)   2016-09-08 22:58:00
垃圾政府 干
作者: snap007 (snap)   2016-09-08 23:03:00
废了台电何止15%,150%都没问题,你不懂经济学所以看不清啦
作者: hoaliy (花儿一朵朵)   2017-09-08 23:36:00
所以我早说了,林全骗人真不晓得要这种咖是来搞诈骗的吗?
作者: enjoytbook (en)   2017-09-09 01:20:00
所以藏电到底谁说的阿...
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2017-09-09 03:22:00
八卦和这边都没看到常见id的回应 不知道周末等不等得到 XD
作者: flyingenie (flying over the moon)   2017-09-09 12:39:00
4
作者: chensonic (不理不理左卫门)   2017-09-10 10:33:00
报告是人写的。你找环保团体写他会告诉你绿电不足是主因~~
作者: Tomwalker (黃小羊)   2017-09-10 14:49:00
备用和备转儍儍分不清
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-09-10 15:40:00
建议同步提高备用容量及备转容量→报导第一行然后林全的备用容量率最高不能超过15%不知怎么算来,如果要因应大潭跳机,反而应该更拉高否则大潭占比这么高,跳机对电网稳定威胁很大但一面讲分布式电网(电厂),一面又要让大潭发电占比更高,我搞不懂为啥常常出现目的与手段相违背的结果这也就是为啥我鼓励板上反核人积极监督的原因但很不幸的没人鸟我看来对特定ID而言,反核的政策实际层面都可不管不顾打击挺核,或者质疑反核者比较重要楼上Tomwalker大,我还在等你凑好2025年绿能20%到底有哪些电厂,就算是装置容量我也认了要装置容量数倍的实质发电量我就不为难你了
作者: dreamnook (亚龙)   2017-09-10 17:26:00
你讲的是实务 其他人的是宗教问题 当然没人要鸟你xD
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2017-09-10 19:48:00
推,反核的脸好肿阿
作者: enjoytbook (en)   2017-09-11 10:35:00
怎么不说一堆扯政府故意隐瞒的人呢
作者: RIFF ( 向问天 )   2017-09-11 16:50:00
有时间请多想想疏散方案
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-09-11 17:03:00
有时间请"当权者"想想撤离计画你们到现在都在质疑挺核疏散计画有质疑反核政府的疏散计画?到2025还有八年你们不怕?这点更落实你们这群根本就是假反核,假关心核安只是想扎些稻草人打击异己而已另外一提,老美最近疏散七百万人这一宝贵的经验,台湾蔡英文政府有没有想去研究?若无,当权的反核者都不去想疏散计画了RIFF你不觉得毛毛的?
作者: enjoytbook (en)   2017-09-11 18:04:00
所以反核就不会有核灾吧@@
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-09-11 19:26:00
不然,核废料本身还是具有核灾可能性
作者: tonybin (Courage)   2017-09-11 19:26:00
疏散方案君是那种跳电先怀疑有人内乱外患的 可以休矣
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-09-13 11:29:00
目前的备载是太低了 可是瞬间压降那么大再多的备载也无解
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-09-13 16:05:00
不完全正确,如果今天大潭的占的发电总额较低在当时发生问题的时间点理应降到满载的4成以下,那影响层面就更低如和平电塔倒掉,没有发生大解联今天备用容量率拉高,且是用其他电厂拉高那就有可能有解如果跟现在DPP一样还要持续增加大潭发电机组那对不起,就是无解这也是我前段所说,DPP目标与手段相违背的原因

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com