楼主:
jetalpha (月迷風影)
2017-09-08 14:59:23【媒体来源】
风传媒 2017/09/07 13:08 尹俞欢
【新闻标题】
独家》亚泥矿权展延还是合法!居民向行政院提诉愿遭驳回
【完整内文】
内阁如火如荼改组之际,民团对亚泥违法展延矿权一事提出诉愿的判决也悄悄出炉。
今年3月经济部展延亚泥花莲新城矿场20年,环团及矿场周遭居民认为经济部未顾及
居民权益就迳自展延,向行政院提起诉愿、要求撤销亚泥已展延的矿权。本月4日
行政院诉愿结果出炉,认定居民虽然有提告资格,但经济部核准矿权过程并未违法,
且矿权展延并不适用《原基法》相关规定,因此驳回居民诉愿,意即经济部发给亚泥的
矿权仍然有效。
协助矿场周边居民徐阿金、郑文泉、田明正、白美花等人提告的律师谢孟羽表示,矿权
展延要不要践行原民咨商程序,不应由《矿业法》决定、而是依《原基法》决定,且
原民会也认定矿权展延应该要遵守《原基法》。谢孟羽说,接下来居民也会再提起
行政诉讼。
去年蔡政府上台后,环保署长李应元抛出亚泥在国家公园内采矿的议题,引发各界关注。
然而今年3月亚泥却仍在未取得当地原住民同意的前提下,获准展延20年的矿权,环团
为此紧急发起连署,要求撤销亚泥矿权,同时矿场周边居民也向行政院提出诉愿。6月
纪录片导演齐柏林空难逝世,生前一句“亚泥矿场挖得更深了,”让超过20万人参与
反亚泥连署,更在凯道集结、要求政府进行矿业改革。
7月立法院临时会时民进党团虽将《矿业法》排入议程,但最后经济委员会并未完成逐条
审查。8月中行政院诉愿会进行言词辩论前,地球公民基金会也重申,经济部应践行
《原基法》21条的原民知情同意权,而未获原民同意的亚泥矿权更不应予以展延,
行政院也应成立专案小组归还原民保留地。
行政院诉愿会4日做出决定,认为《矿业法》的确应保障矿场周遭居民权益,因此居民有
提告资格。然而,诉愿决定书中指出,经查经济部在展延矿权过程中并未违法,另外
《原基法》中相关的咨商同意程序并不适用在矿权展延上,因此居民提出的诉求并
不成立。决定书也载明,未来若欲将原民咨商同意权纳入矿权展延过程,应由立法院修
《矿业法》才能落实。
【新闻连结】
http://www.storm.mg/article/327389
【备注心得】
本则报导为 风传媒 2017/09/07 13:08 发布,内容为亚泥矿区当地居民就
亚泥矿权展延一事向行政院提诉愿,遭到驳回,亚泥展延矿权仍然合法。
行政院诉愿会还蛮挺亚泥的。先是将矿场附近的居民讲成不适用原基法的一般
居民,再来绝口不提立院在矿业法修法前全面冻结申请矿权的要求、经济部快速通过
亚泥矿权的可疑处,最后再放话,要将原民咨商同意权纳入矿权展延过程,先把它纳入
矿业法再说。不过,为何矿务局长提前退休获准呢?
本则报导为亚泥及矿业法修法相关新闻,提供给关心本议题的版友参考。
修法前火速放行... 亚泥矿权展延偷跑?2017/03/23 13:46 联合晚报
https://udn.com/news/story/6656/2360151
亚泥展延案惹议 矿务局长申请退休获准 2017/06/12 19:03 中央社
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201706125024-1.aspx