楼主:
am712 (EC)
2016-12-14 15:17:38※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1OKEvOjT ]
作者: am712 (EC) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 《电业法》修法逐条审查 朝野协商第一条
时间: Wed Dec 14 15:01:41 2016
1.媒体来源:自由时报
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
2.完整新闻标题:《电业法》修法逐条审查 朝野协商第一条就无共识
※ 标题没有写出来
作者:
gerund (动名词)
2015-12-14 15:02:00垃圾DPP
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2015-12-14 15:02:00å·æ™®æˆ‘è€å©† ä½ çœ‹éŽä»–穿黑絲嗎？很性感å°å§ï¼ 後悔沒？
作者: i50523 (媚媚) 2015-12-14 15:02:00
好喔
作者:
Leoreo 2015-12-14 15:04:00åæ£ä¸€è²ä»¤ä¸‹å°±å¥½ 嘻嘻
åæ£ä¸€ä¾‹ä¸€ä¼‘都éŽäº†ï¼ˆç„¡èƒ½*（無奈
作者: ARTORIA 2015-12-14 15:08:00
柯總統一生令下還是會éŽå•¦
作者:
ueu966 (迷失的小白兔)
2015-12-14 15:11:00垃圾ä¸åˆ†è—ç¶
作者:
teremy (乡民代表)
2015-12-14 15:12:00時代也ä¸åå°å‘€~
作者:
traipse (ar)
2015-12-14 15:12:00åªæœ‰KMTeræ‰ä¸€ç›´å¸¶é¢¨å‘åé›»æ¥æ³• 時代ä¸åé›»æ¥æ³•å–”ä¹–åªæœ‰KMTeræ‰ä¸€ç›´å¸¶é¢¨å‘åé›»æ¥æ³• 時代ä¸åé›»æ¥æ³•å–”ä¹–
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-12-14 15:13:00樓上ä¸æ€•æ™‚代轉彎嗎 先抓緊褲åå§
喬王在幹嘛 都壓陣了還沒éŽå–”國會絕å°å¤šæ•¸åˆæ²’人å¯ä»¥é˜»æ¢DPP
作者:
g8330330 (负债700万)
2015-12-14 15:14:00比照NCC 真他媽的
作者:
traipse (ar)
2015-12-14 15:16:00KMTer常å‡æ‰®æ™‚代粉罵DPP 有時åˆè£DPPer大罵時代 超級å™520å‰çŽ‹è‚²æ•ä¹Ÿæƒ³é–‹æ”¾æ ¸é£Ÿ KMT都大轉彎了呀 蛆ä¸æ˜¯ç¿’慣了?
作者:
xxyxx (123)
2016-12-14 16:23:00åå°è€…有é€é›»å» ã€è³¤è²·é›»å» ä»¥å¤–çš„æ–°é€ è¬ å—Žï¼Ÿ
作者:
jetalpha (月迷風影)
2016-12-14 17:16:00所以漲電價ä¸æ˜¯é€ è¬ ï¼Ÿ
作者:
xxyxx (123)
2016-12-14 19:54:00有任何一個è‰æ¡ˆçš„任何一個æ¢æ–‡å‘Šè¨´ä½ 電價一定漲/一定跌/ä¸€å®šè³¤è³£é›»å» /ç”šè‡³æ–¼ä¸€å®šæ°‘ç‡ŸåŒ–ï¼Ÿè·Ÿè‘—æ ¸çµ‚æ–æ——å¶å–Šå‰æœ‰å…ˆçœ‹éŽè‰æ¡ˆå—Žï¼Ÿéº»ç…©ä¸€ä¸‹ï¼Œè¦æŒ‡æŽ§å‰å…ˆçœ‹éŽï¼Œå†èªªã€‚
作者:
amraam (先进中程)
2016-12-14 22:47:00ä¸ä¸€å®šæ¼² ä¸ä¸€å®šè·Œ 但是政府掌控電價的能力被削減了
作者:
xxyxx (123)
2016-12-15 00:08:00åˆæ˜¯é‚£ä¸€æ¢å‘Šè¨´æ¨“上政府控制電價的能力å—到消減？電æ¥æ³•é€™å€‹è°é¡Œå¾ˆæœ‰è¶£ï¼Œåå°è€…æå‡ºä¸€å †æŒ‡æŽ§ï¼Œä½†ç´¢è¦æ ¹æ“šçš„時候，迄今為æ¢ç„¡ä¸€ä¾‹å¤–通通都在顧左å³è€Œè¨€ä»–
那這修法的好處是什麼？ æœ‰æ ¹æ“šå—Žï¼Ÿ
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2016-12-15 06:32:00åå°ä¾æ“šå¤§éƒ½æ˜¯"推論" ä¸æŽ¥å—推論的話當åˆä¹Ÿä¸ç”¨åæœè²¿ï¼Ÿæœè²¿å…§å®¹ä¹Ÿä¸å¯èƒ½"明言"說賣臺ã€èªªå°ç£æŸäº›ç”¢æ¥æœƒåž®å•Šï¼Ÿ
所以修了到底比沒好在哪裡 電會變便宜嗎
作者:
hoaliy (花儿一朵朵)
2016-12-15 11:41:00电业法优点在哪里?我一直听到电会变贵，碳排变多，没优点啊...
作者:
xxyxx (123)
2016-12-15 16:37:00关于服贸，真的引发激烈反抗也是被挖出来开放项目等相关资料才有其他推论出来。起码有根有据。那关于电业法，目前所有反对者的推论其根据在那？我在不同板问过很多次了，那一条说要贱卖电厂？那一条说要大涨电价？没人回答过，反正继续跳针。讲难听点经济部能源局网站上有完整草案，就去挖，挖看看那一条说要贱卖，要大涨，很难吗？当然很难，造谣比较简单。至于为什么要修电业法，一样，能源局有简单说帖，有简报档可以看，而且别忘了，基本上除了台电，几乎所有人，包含民进党时代力量，通通主张要修，只是怎么修的差异。当然，简单抹黑民进党时力甚至黄国昌都被财团收买只有核终的慧眼如炬一眼看出电业法修不得？那也可以，请问修电业法就会贱卖电厂大涨电价的依据在那？没有依据的放话，跟造谣差在那？
所以楼上的大大可以解释一下自由化的好处在哪里吗能源局只有不切实际的空话
作者:
xxyxx (123)
2016-12-15 17:38:00所以能源局那一句是不切实际的空话？嘘之前有先找到能源局的空话吗？
应该说要如何找到有意义的话吧整个网站放了一堆图却没有重点 我在里面只找到一个现行制度的问题：台电独揽可是台电独揽又怎样 独揽了几十年有发生什么事吗 电价反而还很低 真的我完全找不到自由化的优点 看完能源局的草案简报我更确定如此
作者:
hoaliy (花儿一朵朵)
2016-12-16 17:57:00老实说，我也看不到优点，有优点吗?好像每一句都是空话....
作者: aster741 (愤世嫉俗的臭酸酸) 2016-12-16 19:14:00
你要优点，优点就是