Yahoo
https://goo.gl/BVhRQG
德总理梅克尔：同志不受歧视 但婚姻是一男一女之结合
近日台湾婚姻平权修法议题延烧，事实上澳洲、墨西哥及德国等国家也为了同婚合法问题
，持正反立场的双方，彼此针锋相对。在德国，同性伴侣所享受的权利早已与异性恋夫妻
无异，而该国同性伴侣法已有超过15年之久。德国普遍接纳同性恋婚姻，却迟迟未将其合
法化，许多人相信这与执政党“基督教民主联盟”和保守派总理安格拉‧梅克尔的态度有
很大关系。
去年（2015），梅克尔（Angela Merkel）在接受德国网络媒体专访时曾表示，她同意同
性伴侣应得到婚姻的好处，但她不支持该伴侣关系应该被称为"婚姻"。
当她对问到婚姻平权立场时，她表示个人非常赞成消除所有歧视行为。梅克尔回忆，“大
约在25年前，很多人甚至不敢讲他们是女同性恋或男同性恋者。”，她补充，德国社会已
经没有歧视同志的问题了，而他们也可建立"伴侣关系"或"民事结合关系（ civil partne
rships） “。
梅克尔说：“对我而言，婚姻指的是一个男人和一个女人住在一起。我追求平等，但一定
程度上，我得做个区别”。
她表示，自己反对歧视同性恋者，因此同性伴侣享有税务和其他与异性婚姻相等的权利，
是合理的。但她相信婚姻是"男女之间的事"，因此同性结合与异性婚姻不一样，不能混为
一谈。她并补充，同性婚姻并非是她施政欲达成之目标。德国国会议员艾瑞卡（Erika St
einbach）参加BBC News电视访谈时公开表示:“享有法律保障的婚姻制度，跟生育息息相
关”。
婚姻制度关系到生育、教育，医疗等等的制度，因此对于立法修正应经过长时间的审视与
讨论，并且须配合该国民情与社会现况才能订出一个有利于全民福祉之法。德国人以理性
务实之态度处理立法问题，或许值得台湾借镜。（吴雯淇/综合外电报导）
心得
当政府在推动同婚法时，为了成人的爱情与人权，而修改婚姻定义，是重新定义亲子关系
，且牵涉甚广，必须要做更缜密的规划，孩子的最大利益是必须被重视的。且法务部副部
长已在公听会说了尤美女板本涉及人工生殖法能否平等适用问题，这样平等适用有没有违
反立法本意!
人工生殖法，第一条
为健全人工生殖之发展，保障不孕夫妻、人工生殖子女与捐赠人之权益， 维护国民之伦
理及健康，特制定本法
看看卫福部网站写的立法目地:
基于维护生命之伦理及尊严，人工生殖技术应以治疗不孕为目的，而非作为创造生命之方
法，因此我国人工生殖的施行限于不孕夫妻。所以未婚者、单亲、同志等都无法要求做人
工生殖。
北欧一直是被人们公认为理想的生活国度，其中瑞典，被认为是对待同性恋最友善的国家
之一。2009年开始，同志婚姻在瑞典正式合法，但他们真的快乐吗？根据一份发表于五月
份欧洲流行病学杂志的调查研究指出，同性恋伴侣结婚后，比起异性恋伴侣的婚姻，有着
近3倍自杀的可能性。
该研究的作者指出，人们不能将此结果怪罪于社会对同志行为的不宽容，因该国以对同志
友善闻名，因此人们的态度与已婚同志较高的自杀率无关。
这项名为"已婚瑞典伴侣之自杀现况：同性伴侣是否风险更高？"之研究，作者从瑞典政府
的数据库采集了在1996年至2009年之间结婚之六千对同婚家庭与异性恋家庭来做比较，直
到2011年为止。
被列为同志理想国之一的荷兰，对全国同性恋者进行研究，发现，同性恋者之情绪障碍、
焦虑症、物质滥用障碍、自杀未遂，饮食失调发生率较一般异性恋者高。
https://goo.gl/uIq4nQ
近年有些有关于同婚家庭当中成长孩子的研究，显示他们可能在情绪、心理、生
理受到伤害。
———————————————————————————————————————
—
释字第552号理由书，婚姻自由虽为宪法上所保障之自由权，惟应受一夫一妻婚姻制度之
限制。
释字第554号理由书
按婚姻系一夫一妻为营永久共同生活，并使双方人格得以实现与发展之生活共同体。