楼主:
jetalpha (月迷風影)
2016-10-05 17:23:50心得：
本篇为消基会检验油品，发现有九种油品含苯的后续报导，提供给关心
油品食安的版友参考。
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NzADaTy ]
作者: loutt (loutt) 看板: Gossiping
标题: [新闻] “苯油”风波落幕 专家会议共识：没必要
时间: Wed Oct 5 14:53:21 2016
NOWnews
“苯油”风波落幕 专家会议共识：没必要订标准
记者陈钧凯／台北报导
消基会日前公布自行检测结果，两度召开记者会质疑市售油品中含有致癌物质“苯”
的安全疑虑，为了释疑，食药署今（5）天召开“食用油品含苯之管理研商专家会议
”，经食科、化学、毒物学、医学领域等相关专家学者讨论后，共识认为油品含苯微
量，无致癌风险，因此没有订定食用油脂中苯限量标准的必要。
食药署食品组简任技正郑维智表示，今天与会的也包括消基会、董氏基金会以及主妇
联盟等消保团体代表，消基会最后亦接受这个共识结论。
郑维智说，经过风险评估，这次市售油品中检出的微量苯，其致癌风险仍低于百万分
之一，显示为无致癌风险，没有健康疑虑，且亦排除产制过程中有遭人为恶意添加或
有化学性物质污染的情形。
食药署强调，经欧盟研究报告指出，人体暴露苯的风险，有99.9 %来自吸入，而非摄
食途径；且依据文献研究显示，食用油脂中可能会含有微量苯，但尚非属应关注的污
染物质。
不过，为回应消基会的疑虑，郑维智说，会中结论也同意业者应善尽自主管理责任，
食药署后续也会持续进行食用油脂业者的稽查，并邀集食用油脂业者，就油脂中为什
么含有苯进行厘清。
今天的专家会议历时近2小时，与会的除了食品科学的专家之外，还包括国卫院国家
环境医学研究所副所长林嫔嫔、林口长庚医院临床毒物科主任颜宗海等毒物科专家。
http://www.nownews.com/n/2016/10/05/2261436?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=facebook&utm_source=socialnetwork
作者:
jennykam (三月是战斗月)
2015-10-05 14:54:00呵呵 台湾真他妈可笑
作者:
atoto (手头的烟点着一支搁一支)
2015-10-05 14:54:00得意的一天 坚持用
作者:
omx (omx)
2015-10-05 14:55:00原来乡民觉得自己比文内专家猛 好棒棒
作者:
johnny3 (キラ☆)
2015-10-05 14:55:00那有大量苯怎么办
作者:
Barolo (Barolo)
2015-10-05 14:56:00他妈的消基会根本垃圾 故意在那乱带风向 重点是“剂量”
作者:
jennykam (三月是战斗月)
2015-10-05 14:56:00苯会累积不是吗 多氯联苯都忘了????
作者:
Barolo (Barolo)
2015-10-05 14:57:00好吗 而苯除非是生产流程污染 否则不会大量出现在食品中
作者:
f124 (....)
2015-10-05 14:57:00的确 多氯联苯米糠油应该合法化 还以前的厂商一个公道
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2015-10-05 14:57:00
消基会真的很棒^_^
作者:
jennykam (三月是战斗月)
2015-10-05 14:58:00苯还会累积到下一代 你跟我说不用定标准??
作者:
Barolo (Barolo)
2015-10-05 14:58:00然后嘘的那位你国中该不会没毕业吧 苯跟多氯联苯根本是
作者: baiya 2015-10-05 14:59:00
食品是正向列表 订标准代表可以添加
作者:
omx (omx)
2015-10-05 15:00:00大wwww崩wwwww溃wwwwwwww
作者:
Barolo (Barolo)
2015-10-05 15:00:00他以为苯=多氯联苯 真的是笑翻了
作者: grandwar 2015-10-05 15:01:00
零检出就是智障啊XD
作者:
omx (omx)
2015-10-05 15:01:00问题是添加苯干嘛XD
作者:
Barolo (Barolo)
2015-10-05 15:02:00其实零检出要配合公告检测方法中的检测极限啦 可惜多数民众不懂 还以为0检出真的就是完全不会有 接着就被有心的
作者:
Barolo (Barolo)
2015-10-05 15:03:00如消基会之流的人乱带风向 同时贩卖恐惧 超无耻
作者:
omx (omx)
2015-10-05 15:05:00原来精__里面会有苯 那我尻一枪能排掉苯吗
作者: baiya 2015-10-05 15:05:00
三聚轻胺 如果订2.5ppm 不就代表可以添加 之前就吵过了
作者:
Barolo (Barolo)
2015-10-05 15:08:00“melamine三聚氰胺”会订“最大残留标准MRL”是因为这东西会因为食品包材的接触而转移 因此当然要订量阿因为目前食品管理主流就是包含1.食品本身2.食品包材3.添加剂 这是世界趋势各国皆然
作者:
keny (海边游泳晒好黑唷)
2015-10-05 15:16:00自然环境中本来就有苯了 至于多氯联苯及下一代就真的夸张啦
作者:
Barolo (Barolo)
2015-10-05 15:24:00你可以写一篇证明“多氯联苯就是苯”来狠打我的脸阿~靠腰 没想到有这么多傻子 就算一类也没这么傻阿
作者:
semind (Lee)
2015-10-05 15:25:00我还是要护航一下消基会，本来就该有站在消费者立场的团体
C6H6和C12HnCl(10-n)2能说成同一个也是很厉害
作者:
ppc ( )
2015-10-05 15:25:00实在不想这样说 但文组不要来乱
作者:
Barolo (Barolo)
2015-10-05 15:25:00难怪这类如消基会之流的敢这么嚣张 太好骗了麻
作者:
semind (Lee)
2015-10-05 15:26:00也许他们组成不像政府派的学者那么专业，但立场有对立，
作者:
Barolo (Barolo)
2015-10-05 15:26:00护航个屁 消基会这作法比鬼扯还过份 根本就是贩卖恐惧了
作者: cov4m400 2015-10-05 15:26:00
文组不要闹
作者:
semind (Lee)
2015-10-05 15:27:00才会有讨论空间。若是每派的组成和立场都能一致，就会变成
XDDDD一个消基会这大的单位.居然要讨论之后才会被说服
作者:
semind (Lee)
2015-10-05 15:28:00这表示用足够的科学证据，还是能说服他们，这就不是反智
作者:
wadeabc (潜水夫)
2015-10-05 15:28:00垃圾消基会
作者:
semind (Lee)
2015-10-05 15:30:00所以有质疑、产生对立，但能一起讨论，最后能产生共识
作者:
Barolo (Barolo)
2015-10-05 15:30:00靠腰 立场不同不代表可以胡扯 可以指鹿为马 可以乱唬烂
作者:
semind (Lee)
2015-10-05 15:31:00我只是觉得现在专业很深很细，若是每个不懂的人都不准说话
我只是觉得你有这大一把话筒却不知道发言前先求证,根本
作者:
Barolo (Barolo)
2015-10-05 15:32:00今天这事件的东西基本上只要是相关领域的人都知道没问题
跟八卦周刊没两样..不对..八卦周刊还会打电话给当事人
作者:
semind (Lee)
2015-10-05 15:32:00我同意你说的，他们的sop也必须要有更审慎且深入的机制
一般人看到苯这个字就全部归为一类 这也是很正常的啦
作者:
Barolo (Barolo)
2015-10-05 15:33:00想凹也没得凹 只好默默的吞下 但吞下又如何? 大街打人
事实就是未经查证让厂商中枪了.而且厂商还因为对手是
作者:
Barolo (Barolo)
2015-10-05 15:35:00苯相关详细报告在现在这网络资料昌明得时代 消基会会没有!
作者:
Barolo (Barolo)
2015-10-05 15:36:00靠!若是真的 那这消基会根本比一般人还不懂 在那装懂杀洨?这么不专业的组织也有人护航的下去喔
作者:
Barolo (Barolo)
2015-10-05 15:37:00我可以理解一般人不懂 但消基会不懂! 笑话 故意不懂而已
作者: iamhcy 2015-10-05 15:37:00
支持消基会订定空气中含苯的标准！致癌物一定要好好把关
作者:
Barolo (Barolo)
2015-10-05 15:38:00所以你认为消基会跟一般人一样无知? 是吗?
才不管什么科学报告 专家也只能保证"目前"研究无危害
作者:
Barolo (Barolo)
2015-10-05 15:40:00靠腰 果然是文组的...........又在那装中坜带风向了你就继续活在你的世界吧
就算消基会有很烦的时候 能够表达消费者声音我认为才是消基会该扮演的角色
作者:
Barolo (Barolo)
2015-10-05 15:42:00偷偷告诉你 研究发现所有癌症病患都摄食过H2O 这肯定是超级致癌物 只是目前研究看起来无危害唷 快去跟消基会说吧哈哈 笑死我了 哈哈 文组不意外
哇靠 B大需要这样贴人标签吗？我大学生科系也算文组？
作者:
Barolo (Barolo)
2015-10-05 15:43:00喔 干我屁事
作者:
a001ou (肉虫)
2015-10-05 15:46:00唸相关科系还这样其实更......
体谅别人看法不同 跟认同该看法 是两回事 就这样而已知道消基会说法不合理 不代表就要批到死
作者:
jack0216 (jack0116)
2015-10-05 16:06:00人家5ppb根本就背景值等级阿
作者:
Barolo (Barolo)
2015-10-05 16:10:00提供个概念让大家知道5ppb有多少 一个标准游泳池的水中你只要加入一匙盐就至少上百ppb了 是的!现在的检验仪器就这么灵敏 以前能验到次ppm就超秋超屌 现在都是次ppb起跳导致一些本来就有只是不到ppm的东西 如今被验出来了接着就是被“有心人士”故意编故事话唬烂 好贩卖恐惧
作者: Probie ( ) 2015-10-05 16:20:00
标榜帮消费者发声的就不能批喔?
真好笑，99.9%的苯是靠呼吸吸入体内的，只有0.1%是吃入体内，结果一堆人在那担心那0.1%....
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2015-10-05 16:38:00消基会来乱的
楼主:
jetalpha (月迷風影)
2015-10-05 17:23:00借转公民版，谢谢。