心得：
本篇为公民行动影音纪录数据库 2016/09/04的发文，同样是高雄十全
果菜市场的相关报导，提供给关心类似迫迁事件的版友参考。
另外，来自本文章图片中的讯息：
“灿烂时光会客室 第120集
9/4 晚间9:30 管中祥 x 吴富雄 曾维堂
https://livehouse.in/channel/PNNPTS
花妈强拆果菜市场 民进党还和底层人民站同一边吗？”
也欢迎对本次节目有兴趣的版友点击上述连结收看。
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1No-nDER ]
作者: honsan () 看板: Gossiping
标题: [新闻] 果菜市场强拆 吴富雄：乞丐赶庙公
时间: Sun Sep 4 17:41:25 2016
1.媒体来源:
公民行动影音纪录数据库
2.完整新闻标题:
果菜市场强拆 吴富雄：乞丐赶庙公 拆屋是要我们等死吗？
3.完整新闻内文:
施维长 / 整理
走进高雄果菜市场土地不义征收住户自救会的屋子，墙上贴有历年大事纪与争议懒人包，
外墙一隅则是高雄市长陈菊的照片，标上蔡英文总统胜选时的名句“谦卑”，只不过文字
被改写为“迁悲”，以此讽刺陈菊。这里是本集《灿烂时光会客室》的拍摄场地，三天后
，这间屋子在市府强拆指令下，连同邻接屋舍一同化为废墟。
自救会会长吴富雄指出，反对强拆的居民自始即是不同意征收的小地主。四十多年前，市
府有意将果菜市场从七贤路迁移至民族一路来，但征收案被内政部以市场非公营为由驳回
。他指控当年市府诱使大地主同意征收，并向中央谎称已完成协调，让经济部通过果菜市
场搬迁案。
由于剩下不同意征收的居民不断抗争，市府将果菜市场用地减半，却未落实返还土地的承
诺，争议一路被搁置至今。
自救会：市府从未回应诉求
自救会助理曾维堂说，他们从未接到公听会举办的消息，甚至要求市府开公听会及辩论，
市府都置之不理。吴富雄也提到，过去谢长廷担任市长时还常与居民沟通，陈菊主政十年
，一次正式的协调会都没开过。现今他们提出征收无效的诉愿，市府依法应于9月12日前
答复，却在9月1日先行强拆，曾维堂批评，市府不顾居民的诉愿与申请停止执行，显然自
认行政权力大过司法程序。
对于市府的安置计划，吴富雄不满表示，拆迁补助一户五万，就算租屋两年都不够缴房租
，要那些年事已高的老人如何生活？曾维堂也以附近一位七八十岁的独居老人为例，表示
该老人没有亲人可依附，市府却要他搬到四五层楼高的老旧公寓，很大机率就是叫他等死
。“我们认为安置就是永久的居住权保障。”曾维堂这么说。
吴富雄也提及拆迁案背后潜藏的巨大利益。原本他们拥有的土地中，一部分被规划为道路
用地，居民建议剩余土地建设国宅或公宅，以解决安置问题，市府却不采纳。“因为他们
不小心有说，那里有八十六亿的商机。那八十六亿是你们应该拿去的吗？那是人民辛苦的
土地耶！”他表示市府拒绝建设住宅安置被迫迁的人民，尔后又以兴建停车场塘塞，市府
根本无法对人民交代。
“人家说乞丐赶庙公，我们的地给你用，现在说我们是占的？所以这些老百姓是痛苦的要
命，不知道怎么办。”
一路相挺到完全执政 人权希望破灭
自救会会长吴富雄，过去也与民进党有深厚渊源，是高雄社运界的老前辈。早年彭明敏、
谢长廷参选总统，洪曜福反后劲五轻，都曾聚在吴富雄于果菜市场的社会运动工作室，晚
上吃宵夜、写抗议布条。现今面临民进党政府强拆，让吴富雄更为痛心。
“她（陈菊）说我也被关过，我也是农民的女儿，我了解你们的委曲。啊你既然了解，你
为什么这样做？”吴富雄感慨，过去他与国民党长期对抗，到民进党取得完全执政，原本
将希望寄托在民进党身上。“我说如果让国民党来拆，我们还算了，因为它是早期那些恶
习的沿袭。你现在民进党执政怎么可以这样做？现在别人都来笑我们是自打嘴巴。”
他最后提到，这次事件让居民满腹委曲，希望透过媒体让更多人知道自救会的诉求，并洗
刷居民贪婪的污名。“住户现在都不敢说钱，讲到钱人家会说我们争钱。”他不赞同这样
的想法，认为补偿关系到的是人民基本的生存人权。
“我最不满的就这点，别人住七十五年以上、（民国）三十五年就住在这边的佃农，你三
十六万就赶人家走，拆人家的房子，你凭什么？他生活怎么办？我们要基本人权与生活兼
顾，但她就完全不理。”
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.civilmedia.tw/archives/53275
5.备注:拿挖土机把居民住了一辈子的房子拆掉，不沟通、也不考虑安置的问题，这样的
城市绝不配称为人权之都。