【媒体来源】
联合报 2016/06/06 记者孙中英／台北报导
【新闻标题】
TRF投资 陆客倒帐30亿 国银要告
【完整内文】
两岸金融纠纷，再添一桩。部分银行之前透过OBU（国际金融业务分行）和香港分行，对
大陆企业主或投资人销售TRF（目标可赎回远期契约），但在人民币贬值出现亏损后，许
多大陆客户都违约不还钱，国银也准备提起告诉。台新金控总经理饶世湛表示，银行追讨
债权是职责，拿不拿的回来，都要告告看。
两岸金融市场，继联贷放款纠纷后，投资争议再起。TRF争议与联贷案踩地雷不尽相同；
因为银行多是透过OBU或香港分行，对大陆投资人推销TRF，许多“尚未登陆”设据点的银
行，都有陆客TRF投资纠纷。
另外，联贷市场只踩到几个陆企地雷，但购买台湾银行业TRF的大陆投资人，却几乎是集
体不还钱。
有银行业者甚至说，投资TRF的大陆客户若有10个人，“就是10个人不还钱”。据了解，
有家民营银行针对TRF等衍生性商品，已提列的呆帐损失准备金额中，有超过8成都是因为
大陆客户倒帐造成。市场初估，大陆客户投资TRF倒帐金额至少有30亿元。
虽然国银也知道提告可能于事无补，但还是决定要告。一家民营银行总经理说，这些倒帐
的大陆客户都自认，放在台资银行OBU的资产不多，台资银行也追讨不到他们在大陆的资
产，才会铁了心不还钱。但对银行来说，保全债权是职责，且对这种有意违约的赖帐行为
，若不告，银行可能渎职。
过去两年，金管会大动作施铁腕整顿国银销售TRF，许多立委又代客户向金管会施压，不
管投资人有无理由，都一面倒指责银行，也让国银面对两岸客户时都“矮半截”。许多大
陆客户也比照台湾客户，指责国银都是“不当销售”，前年甚至有陆企透过立委，针对
TRF投资损失跨海求偿，一开口就要银行赔500万美元。
目前各大银行TRF业务已处于无量状态，TMU部门不是冻结人力、就是裁撤或转型。一家民
营银行因为提呆金额超出预期，该行金融市场一名资深副总经理已在日前离职。
【新闻连结】
http://udn.com/news/story/7239/1743367
【备注心得】
这是今年六月的新闻。先不提开放中国人投资基金及外币可能涉及服贸条例的问题，
也不提中国人来台投资基金及外币会不会有必须开户的技术性问题，当他们投资杠
杆型ETF及反向型ETF时，确定不会像投资TRF一样，赔了钱就赖帐吗？
对了，这则新闻里中客倒帐的30亿，台湾的银行讨回来了吗？