Re: [问卦] 为什么电费要大涨了却好像没人知道?

楼主: Tomwalker (黃小羊)   2016-08-11 12:48:58
※ 引述《david190 (david)》之铭言:
: 标题: Fw: [问卦] 为什么电费要大涨了却好像没人知道?
: → kue999: 最好是涨电价啦 DPP最好都不用再选举了 08/05 14:17
: 推 link1234: 看来国民党们跟反反核那批人很焦虑喔xd 08/05 14:23
: → kue999: 管他什么党 我只反涨电价 懂吗? 哪一党都一样 08/05 14:42
: → Tomwalker: 楼上,那最好降电费降到零,不要管成本多少会不会不会 08/05 15:02
: → Tomwalker: 亏损,反正爽爽用就好。 08/05 15:03
: → r13974682: 零电价不错喔 08/05 17:14
: → chx64: 拿台湾药价世界第一便宜 牺牲了什么 你觉得呢? 08/05 17:15
: → kue999: 有人争眼说瞎话,我有说零电价吗?我只说反涨电价 08/10 13:36
: → kue999: 谁钱很多的 麻烦帮我缴一下电费 08/10 13:37
: → kue999: 绿能或再生能源发电,我也觉得很环保 很好 08/10 13:40
: → kue999: 但如果因此要涨电价2倍甚至更多,我先来丢鸡蛋 08/10 13:41
: → kue999: 一个电费吃掉薪资的1/3或1/4,你受得了吗? 08/10 13:44
: → kue999: 或许你很有钱不在乎,但请考虑一下众多的普罗大众 08/10 13:48
: → chx64: 所以说 电价不正常的便宜你觉得牺牲的是什么? 祸延子孙丢脸 08/10 18:39
http://goo.gl/7dNqoX
这是台电公司的资料,目前台湾家庭用电平均每月用电度数和费用。
虽然实际上一定比平均有多有少,但看起来大部分的家庭费用都在1000元以下。
涨到两倍也就是两支手机门号月费吧。台湾的基本工资是每月20000多,涨两倍
才到基本工资的十分之一,才会让领基本工资的家庭符合所谓“能源贫户”的定
义。(电费占收入十分之一)
何况不太可能一下涨到两倍。
之前查的资料显示,2008年的第一次油电双涨,带来的物价上涨连带使消费意愿
下降,逼马政府推马币因应。但实际上能源局资料显示,商用和工业用电价并没
有调涨,只有家庭用电调涨而已。物价上涨压力主要来自油价和人民的预期心理。
而那一波物价上涨带来的消费意愿下降市场萧条,不利于所有的商业活动,包括
财团的获利。
所以只要台湾财团还有足够的脑力去维持集团运作,他们就算跨足能源业也不敢
这样大幅调涨电价,因为这样调涨财团也会受害。高电价带来能源业的获利,不
一定能弥补其他商业消费意愿下降和制造成本上升带来的损失。
作者: youtien (恒萃工坊)   2016-08-11 13:32:00
但只要能用这个作筹码来威胁他人,就有搞头。
作者: david190 (david)   2016-08-11 13:53:00
调涨财团也会受害<-- 呵呵 平行世界的事情吗?
作者: tcpic (麻雀)   2016-08-11 14:48:00
财团的目的是赚钱 没争议 如何让财团在可控制范围赚不至于弄死别人跟他们自己 才是要去思考的范围吧类似的想法就是 为什么美国不征服世界?因为征服以后没办法以邻为壑了
作者: TanIsVaca (好好唸书吧!)   2016-08-11 15:16:00
如果电价压得变态低,财团搞不好会觉得太难赚了,所以就不投资电业了XD现在是因为可以高价卖电给台电,所以才投资民营电厂。
作者: youtien (恒萃工坊)   2016-08-11 22:52:00
真正的问题是如果我是财团,我可以怎么作弊。
作者: neru0616 (梁山泊与茱丽叶)   2016-08-12 01:23:00
你的推论 涨电价但不会涨到物价相当奇怪 成本上升 售价一定会上升赔钱的生意没人做
作者: LBJsuck (懒补辣沾母湿)   2016-08-12 11:20:00
你们乖乖玩宝可梦就好啦!电业法我们财团政客自己来就好!
作者: kolinru (杯子里的鱼)   2016-08-13 00:40:00
台湾并不是内需市场,所以国内赚不到对于财团影响不大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com