※ 编辑: xxyxx (61.230.44.196), 07/23/2016 14:03:07
嘘 tisen: 这种...的文章还是贴在这就好XD 07/23 14:36
贴哪都没差，反正你也看不懂。
→ CHOUHSIWEI: 电业自由化OK阿...只是电业法修成这样你护的下去? 07/23 14:56
修成怎样了？
说来听听。
嘘 mason710: 你怎么不去八卦版说服一下那些愚民？ 07/23 15:03
我说过啦，贴跟这篇差不多的资料。
然后被像一楼那种人乱嘘一通。
其实我原先根本懒得管这群人，
不过看他们把电业自由化阴谋论到是反核推的，
实在是笑道无以复加，所以跟这篇一样贴个报告说一下电业自由化
。很。早。以。前。就。开。始。搞。了。
而且不只是反核的民进党政权，最拥核的马英九也一样，
马。英。九。也。在。任。内。推。动。电。业。自。由。化。
然后这群跟拥核高度重叠的人无力对我陈述的内容加以反驳，
就像这篇一样，他们无能对我提出的事实加以反驳，
不过没关系，乱嘘就好。
反正他们一直以来也无能力对我讲的事实做出啥乱嘘以外的反应。
讲难听一点，现在先进欧美国家几个电业还没自由化的？
那电业自由化的那些国家，
有几个搞到像版上反对电业自由化的人宣称的一样惨？
死命妖魔化电业自由化，然后不去探究别人为什么要自由化，
在法案订定规划中做了什么避免缺点，怎么样把公众利益最大化，
这些不去管不去想，反正妖魔化‘电业自由化’这五个字就对了。
讲难听点那么多国家地区在搞电业自由化，怎么可能没有失败例子，
虽然说再怎么讲失败案例也就加州顶多加英国，所以人家有放弃自由化？
你台湾又不是全世界第一个搞电业自由化的，怎么连google一下都不会？
不过话说回来.............
我还真没印象在版上看过反对电业自由化的人举这两个例子，真弱。
→ tisen: 反核怎么会护不下去呢？哈哈，他们是反核欸 07/23 15:29
google很难我知道啦，比起来跳针简单多了。
推 chx64: 反反核都不敢讲土条也支持电业自由化 07/23 16:23
→ chx64: 是说电业法是修成怎样让你护不下去? 应该可以提出来讨论 07/23 16:25
提的出来才是怪事。
不管这边或者八卦版或者政黑，
他们做的事情就是立个叫‘电业自由化’的靶子拼命打，
然后也没看到有谁真的去讨论法条了。
大概能力不够吧，哈哈。
嘘 mason710: 要讨论当然人多点好啊，去八卦版跟版友们讨论嘛 07/23 18:54
→ mason710: 不然在这边讲到口水全沫，也没人会被你说服的 07/23 18:55
嘘 mason710: 八卦现在风向一面倒耶，快去导正视听一下吧 07/23 19:04
风向喔，注意看看反正就哪几个不断在重复跳针，
就那几个和拥核高度重叠的再带风向，
反正上次我也拿过差不多的资料去那边秀了，
还不是无能力针对资料反驳只能跳针？
笑到都饱了。