Re: [问卦] 死到临头快被“电业法”给卖了还毫无知

楼主: xxyxx (123)   2016-07-23 13:57:40
电业自由化.........
我看吵了20年有吧。
大概1990年代甚至于更早就一直有电业自由化的呼声,
而且这个政策从国民党李登辉,到民进党陈水扁,
到国民党马英九,到民进党蔡英文,基本不变,
政府的立场没有多大变化,通通朝自由化方向走。
比如这篇1999年,李登辉时代的社论:
http://ago.gcaa.org.tw/env_news/199904/88040701.htm
或者说这篇2002年,陈水扁时代的报导:
http://energymonthly.tier.org.tw/outdatecontent.asp?ReportIssue=200202&Page=5
再来这篇2013年,马英九时代的报导:
http://www.ettoday.net/news/20131224/309737.htm
而一直以来最大的反对者其实就是台电。
而以我观察,尤其是台电工会。
此无他,一旦自由化失去垄断地位后,
首先面对的就是目前所有公营事业民营化后的共同结果:
领的少了,做的多了。
其实讲白了就这么简单。
故其实重点根本不在自由化,在民营/垄断上面。
反对自由化的人不断拿失败的民营化,比如加州来说嘴,
但面对失败合理的作为是吸取教训而菲盲目反对,
这个失败案例其实有很多检讨,比如这篇:
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/090/SD-R-090-043.htm
这还是中经院2001年的报告。
而且另一个重点是,即使有加州的失败,
其他先进国家,包含美国,也没有停止电业的自由化。
比如台湾北边的日本,目前正在如火如荼的电业自由化,
因应电业自由化民间甚至于有这样的网站出现:
http://kakaku.com/energy/
我们可以检讨如何自由化会对台湾更好,
但直接将自由化连结成那些五四三的东西,
或者像某群拥核的一样宣称电业自由化是因为反核力推,
甚至于引伸到反对自由化则未免太过。
作者: tisen (有人密报你猜是谁)   2016-07-23 14:36:00
这种...的文章还是贴在这就好XD
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2016-07-23 14:56:00
电业自由化OK阿...只是电业法修成这样你护的下去?
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2016-07-23 15:03:00
你怎么不去八卦版说服一下那些愚民?
作者: tisen (有人密报你猜是谁)   2016-07-23 15:29:00
反核怎么会护不下去呢?哈哈,他们是反核欸
作者: chx64 (雪人)   2016-07-23 16:23:00
反反核都不敢讲土条也支持电业自由化是说电业法是修成怎样让你护不下去? 应该可以提出来讨论
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2016-07-23 18:54:00
要讨论当然人多点好啊,去八卦版跟版友们讨论嘛不然在这边讲到口水全沫,也没人会被你说服的八卦现在风向一面倒耶,快去导正视听一下吧
作者: chx64 (雪人)   2016-07-24 03:14:00
多少人连草案看都没看过的 随便乱唬一下不一面倒才奇怪
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2016-07-25 08:18:00
那还不去导正视听,在这独善其身很棒?
作者: chx64 (雪人)   2016-07-26 11:05:00
→ adoken: 我支持电业自由化 04/25 20:59 4楼你看看你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com