心得：
环保署在这个案子上表现出重视自然生态更甚于经济开发的态度，
这点是好事，也期待环保署在其他开发案的环评中展现出一致的态度。
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NOJj9kA ]
作者: leontj (leon [D) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 李应元首环评 花莲荣丰矿业直接不予开发
时间: Wed Jun 15 19:25:57 2016
民报
李应元首次环评 花莲荣丰矿业“直接不予开发”
http://goo.gl/u2W4hE
环保署今（15）日召开第298次环评大会，也是新任环保署长李应元跟环保律师詹顺贵
入阁后首次主持环评会议，其中令人高度关注的花莲和平溪“荣丰矿业”大理石矿场
扩大开采环评案，业者提出全面退出天然林缩减开发范围的方案，不过因环评委员认
为此案仍然对环境生态及多种珍贵保育动物有重大不良影响，最后直接决议不予开发。
荣丰矿业采矿案之前已召开四次专案小组审查，主要争议点为荣丰当初申请开发区域
不但全区位于国有林班地，更有五成以上位于低海拔天然林，地球公民基金会表示，
2013年在当地进行的生态调查，曾发现至少11种珍贵稀有保育类〈食蟹獴、台湾山羊
、蓝腹鷴、大冠鹫、凤头苍鹰、松雀鹰、黄嘴角鸮、鸺鹠、朱鹂、乌头翁、吕氏攀蜥
〉及其他9种应保育野生动物，一旦在当地采矿，将破坏动物的栖地，对生态造成重大
影响。
新阳公司萧先生指出，这个开发案从规划到现在已经八年的时间，开发单位投入极多
的人力跟物力，多年来数次审查不断补件，他们决议开发范围会全面退出引起最大争
议的天然林，整个范围缩减66%到13多公顷，也愿意用其他配套措施达成环境永续经营
的愿景，盼环评委员能通过此案。
不过环评委员们多数认为，虽然缩减范围，但业者仍然没有明确回应是否确实避开珍
贵稀有保育类动物栖息范围，讨论过程中也有委员提出，天然林不等于动物栖息范围
，并非天然林就绝对不能开发，但业者单纯以缩减范围、退出天然林面积的作法，并
没有补正专案小组的会议结论。
此案多年来业者不断缩减开发范围，也经过多次审查，但每次补正内容都不符合大会
要求，副署长詹顺贵便提出是否不再予以“驳回”，而是直接决议该区域“不予开发
”，以免业者之后仍然继续用缩减范围、增加缓冲区的方式重新审查，浪费双方的时
间。
主席环保署长李应元则针对业者提出缩减后的开发范围中的锯齿状跟间隔部分，征询
在座专长地质学的环评委员专业意见，判定开发范围中的中间天然林保留区大约只有
60-70公尺，但若两边都在做爆破开发，“实在很难相信不会对森林中的保育动物造成
影响。”
也有环评委员提出其实不管开发范围怎么缩小，因为选址的关系，都很难不对当地的
动物栖地造成影响，主席则询问环评委员，看是否要就此次提案驳回，或者直接不予
开发，讨论后决定依照副署长詹顺贵的提议，直接给出明确结果。
会后李应元跟詹顺贵受访时表示，并没有针对矿业开发，就还是以个案的对环境影响
评估进行专业审查，尊重专案小组的意见，也充分咨询环评委员的意见，并鼓励大家
都发言讨论，最后做出的决议还是以合理性跟专业意见为考量。
备注：
不关心政治的人，往往会质疑说，谁作总统有差吗？
事情不会有改变的，问题依然不会解决。
我想说虽然很慢，不是很明显，但改变正在发生中
这是继终止亚泥太鲁阁采矿权后，又一个正确的决定