※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言：
: 嘘 jeanvanjohn: 有人一直不愿承认闽客移民带来的也是"汉文化"。 06/13 12:26
: 汉文化=道统=某特定政党=某特定政权=四书五经??
: 河洛/客家=道统=国民党=中华民国=儒家=四书五经
: 你这种等号是怎么画的???
: 就算是汉人，难道山东人和河南人不会有差异吗?
: 难道山东人可以讨论的就只有四书五经而已吗?
: 再来是，为什么所有汉人都可以等同同一个政党? 统治者? 统治集团?
: 为什么都非要接受同一个统治集团统治不可?
: 这些东西你是怎么简化并划上等号的?
文化大致上由人类的各类行为构成；
包含语文、衣着、谋生方式、饮食、社会制度等。
生活在同一个区域内的人类，因为社会学习(模仿)的影响，
其各类行为会倾向于(与社会)一致。
　此类一致性的表征即为文化的表征。
(目前为止，文化一词还不存在有统一的见解。这个见解是个人的诠释。)
　所有能影响人类行为的因素，
　只要它能广泛的影响到一个区域内的人类社会，
　就有机率改变当地的文化。
　原则性的东西讲起来比较烧脑，现在来讲个实际例子。
　几百年前英国有群人移民到了北美，论文化种族都跟英国人同文同种。
　但是现在美利坚合众国里面那个叫美国文化，不叫英国文化。
　美国人也不太会对别人说自己是不列颠人或盎格鲁萨克逊人。
　北美大陆跟不列颠群岛有地理上的区隔。
　能影响到北美大陆的因素，不见得会影响到不列颠群岛。
　地理上的区隔阻碍了人的交流，往往会造成文化上的差异。
　所以台湾这边，就算当初最早的汉人移民带过来的是汉文化，
　经过数百年的演变，早就混入了一大堆东西而与原本的汉文化而有所不同。
　即使是中国自己的汉文化，在文革过后似乎也撑不上是一脉相传。
　简言之，台湾这边还保留的汉文化是台湾的，是台湾这个区域多种文化的一个；
　中国那边还保留的汉文化则是中国的。两边的汉文化已经有所差异。
　不是都叫汉文化，就表示他们是一样的东西。

套用到演化论比较贴近

台日韩 也可以见到相类似的文化元素 在这三个不同国家

为什么中国人不再去睡唐朝草席? 不是说日本人模仿的吗?

推可是另一方面，对于全球化，英文似乎会成为全球语，欧美文化成为主流文化强势领导，充斥你我生活。请教E大您怎么看呢？