【媒体来源】
风传媒
【新闻标题】
白色恐怖受审判者不得上诉抗告？ 第3届模拟宪法法庭11月登场辩论
【完整内文】
1991年，大法官作出《释字第272号解释》，认为在戒严时期受军法审判的人民，
因“此次戒严与解严时间相隔三十余年”，为了裁判安定及维持社会秩序，在解
严后不得再上诉或抗告。许多在草率的军法审判下获罪的白色恐怖政治受难者，
在解严后仍然得不到正义，因投诉无门而继续背负罪名。第3届“模拟宪法法庭”
将于11月13日、19日再度召开言词辩论庭，并公告遴选第3届“模拟宪法法庭”大
法官，重新审视这道转型正义的宪法障碍。
“模拟宪法法庭”于2014年成立，透过模拟宪法法庭的方式，汇聚民间的理性论述
，促进社会针对高争议议题、分歧意见进行对话。第1届“模拟宪法法庭”针对现
行民法限制同性伴侣结婚、同志家庭收养子女，讨论同性婚姻是否合宪，第2届则
以1986年轰动一时的原住民青年汤英伸杀害洗衣店雇主及家人一案，讨论死刑的合
宪性。
由于2016年国会首度政党轮替，《促进转型正义条例》草案成为社会舆论热烈讨论
的议题。许多白色恐怖受难者解严后曾试图寻求司法重审，立法院却在解严前夕通
过《国家安全法》第9条第2项，不准受难者向普通法院寻求救济，司法院大法官在
“第272号解释”中也肯认了这样的作法。
因此，第3届模拟宪法法庭将以戒严时期受到军法审判的案件为例，针对〈戒严时期
不当叛乱暨匪谍审判案件补偿条例〉的合宪性进行审理，给进不了法院大门的人，
向宪法法庭敲门的机会。
第3届“模拟宪法法庭”将由第2届“模拟宪法法庭”大法官担任遴选委员，自各大
学及专业研究机构、律师团体、及其他公民团体各遴选3名新任大法官共9人组成。
第2届模拟宪法法庭审判长罗秉成盼各界于6月16日前，踊跃自荐或推荐候选人。
言词辩论庭预计于11月13日及19日于台大法学院霖泽馆国际会议厅召开，宪法判决
将于言词辩论结束1个月内作成。遴选名单预计于6月25日公告于模拟宪法法庭平台
网页。
【新闻连结】
http://www.storm.mg/article/119397
【备注心得】
原以为迟迟等不到的模拟宪法法庭，
今年要处理的冤罪平反是转型正义应处理的其中一环。
不晓得模拟大法官跟双方团队会有谁阿，但私心蛮希望国民党智库可以参加的。