活动连结：http://www.accupass.com/go/opencongress2
时间：5/11（星期三）18:30-21:00
地点：台北市金山南路一段9号4楼（近捷运忠孝新生站）
主持：许毓仁
讲者：施信源、叶丙成、张淑玲、国民党立委柯志恩、民进党立委苏巧慧
主办单位：立法委员许毓仁(国民党)国会办公室
【倒数三天，国会沙龙登场】
国会沙龙，是一个人民近距离接触政治核心的平台，让公民们得以开启国会大门，进而了
解国家运作，实际接触立法者的机会。
我们本次的主题叫做教育大哉问，我们的教育出了什么问题，使学生失去热情、人才失去
竞争力，为何每当我们谈起教育，人人敬而远之，不愿多谈?我们的教育究竟出了什么问
题?
这次就让我们跟着委员们的脚步，由许毓仁委员主持，跟柯志恩委员与苏巧慧委员一起听
取民间的说法，先了解翻转教育中的叶丙成老师在高教翻转的经验，再看施信源老师在国
教中的创新，并看昶心实验教育的张淑玲执行长如何推动不一样的中小学。
最后我们也将邀请到我们新政府成员：教育部次长陈良基，并邀国教署、高教司、技职司
一起，把现场的意见带回部会。
还在等什么，你就是我们的公民幕僚！！！

虽然不是说逢KMT必反，但还是请写上并注明党派，包括我在内的某些版友并不想帮KMT的政策背书。

听取相关建议吗？

所以这个月有参加的苏巧慧及上个月有参加的尤美女都是在帮KMT的政策背书?

移植TED经验 许毓仁打造“国会沙龙” 20160301 自由时报http://goo.gl/q8YUDB 最后一段许自己是这么讲的“盼透过举办国会沙龙、发布每月政策影片等，改变国民党立委以往给人的印象，以及其沟通政策的方式，（下略”，立意良好，但有鉴于KMT对不分区立委的控制力极强，我认为这种文章应标明与会及发起人的党籍，

推楼上。

许毓仁是国民党立委没错!国会沙龙只是为了推动重要议题借由跨党派合作的平台。可以因为国民党而羞辱许毓仁，但苏巧慧与尤美女苏巧慧与尤美女委员没有要为国民党的政策背书，他们是因为认同议题的重要性，而愿意推动、参与。国会沙龙与国民党的政策完全没有关系。

让决定参与的公民自己负起相关风险（像是替KMT背书等…

欢迎大家来现场或观看直播。https://livehouse.in/embed/channel/opencongress

纯粹就事论事，谈不上什么羞辱吧？有附直播连结给推。

我会建议楼上先去了解许毓仁的国会沙龙是怎样的情况，再来谈参与他的国会沙龙有没有替KMT背书，我直接问个最简单的就好了，他上个月在讨论婚姻平权，难道你要说KMT就是要推婚姻平权吗?正好相反吧?反的最大力的就是KMT。再提这个月要办的，难道你要说KMT打算支持小英新政府的准教育部次长吗?你都不会觉得错乱?

你最好从头再看一次我的主张，再来说我有没有错乱，讨论议题是一回事，作成结论是一回事，上报是一回事。民众的意见被政党操作拿来背书，当然也是另一回事。

那我们就来检验他上个月那场好了，首先那场讨论的是婚姻平权，他和尤美女都支持推该法案，KMT向来都反对，再来该场国会沙龙的结论是不但要继续推而且可能会和伴侣制度一起推，因为该场沙龙中有同志表示这二者并不冲突，该场次的国会沙龙完全没有记者来也完全没有上报，你想说该场国会沙龙里一面倒的支持婚姻平权的声音会被KMT政党操作拿来背书吗?

你确定现在不会，以后也不会吗？感谢原po采纳意见，为与会及主办人标上党籍，推！

那我们就再来检验他这个月这场好了，他这个月讨论的是教育议题，他并没有设限要特别讨论什么，这能说他有为KMT背书什么吗?

可以问他对于黑箱课纲的看法，还有目前教育部的举动，这一次有准教育部次长登场，应该会吸引记者去采访。

比较好奇对于2016/4/20前所未有的 "临时提案:停止质询" 乙案,

如果还是没有记者去采访，那么你还会认为这会被KMT政党操作拿来背书吗?

有什么感想? https://youtu.be/Yy1EGg_Tzh8

只要许还是挂著KMT不分区立委的头衔，我的看法就不会变.对国会沙龙

所以你的意思是说DPP的准教育部次长是被KMT政党操作拿来背书喽?

还没进行讨论之前，我只能说是有可能，如果其他教育部相关人员是偏KMT的话，被操作背书的可能性会破50%。当然，这也只是个人看法，我并不乐见这种事情发生。

所以你也认为尤美女及苏巧慧都是在帮KMT的政策背书?

NO，我认为两位非KMT系列的立委是去增加这个活动的中立色彩，让结论看起来更像是集合民意导出的结果。

可是你还是认为她们是在帮KMT的政策背书吧?

同样是我的个人看法，还没发生都只能视为阴谋论看待。

尤美女已经去过了啊，应该不能视为还没发生吧?

倒不如这么说，KMT在朝小野小的情况下想洗白，推动有利于自党的政策，只能透过这种方式进行。婚姻平权会不利KMT存续吗？议题也是有分的当然，我并不否定许是想透过这种形式的讨论去发挥影响力的努力，但是，只要他挂著KMT不分区，就是得多考虑一点

所以你是想说KMT目前的政策是支持婚姻平权?

公民也不仅限于挺台湾，也有人挺中统，想远一点应该不坏这个问题的答案一样是NO，他们应该不是很在乎这个议题，自然就能放手让想做的人去发挥。

那么你觉得去报名参加的人都是在帮KMT的政策背书吗?

这个问题的答案一样是NO，但不能否定去参加的人被操作成为KMT政策背书的可能性，这点从服贸黑箱、课纲黑箱可以得到证实，我认为许本人应该不会这么做，但KMT是有先例在与会人士名字上标注党籍，让想参加的人先有心理准备，这是我要求原po这么做的主要原因。当然，一样是个人意见。