【媒体来源】自由时报
【新闻标题】中国打压网络自由 美国列为贸易障碍
【完整内文】2016-04-09〔编译茅毅／综合报导〕
中国的网络审查机制“防火长城”（ＧＦＷ）素来以其对言论、新闻自由的箝制，
以及打压民众“知的权利”而恶名昭彰，
如今美国贸易代表署（ＵＳＴＲ）在针对贸易现况的年度报告中，
也首度援引此网络防火墙为美中之间存在非关税贸易障碍的例证。
全球前25热门网站 8个遭封锁
ＵＳＴＲ指出，中国的网络监管单位不只封锁人权或民主维权人士所设的网站，
还阻挡了在其他国家的新闻、娱乐及社交网站。
ＵＳＴＲ在年度“国家贸易评估”（ＮＴＥ）报告中提到，
“过去一年来，网站遭封锁的情况持续恶化，
全球前廿五个最热门的网站中就有八个遭中国封锁”。
如搜寻引擎“谷歌”（Google）及“推特”（Twitter）
等都在“防火长城”的封锁之列，
网络控制已对美国网络公司在中国的营运造成“严重负担”。
ＮＴＥ还提到，中国封锁境外网站没有一定标准，中国官方迄今也几乎从未说明，
“防火长城”连美国一个室内设计装潢网站也不放过。
ＵＳＴＲ这次仅凸显当前中国普遍存在网络审查的情况，
尚无迹象显示美方会为此采取任何反制行动，或向世贸组织（ＷＴＯ）提起控诉。
二○一一年美国贸易代表柯克（Ron Kirk）曾要北京说明网络控制政策，
引用ＷＴＯ规则要求会员国政府须公布可能构成贸易障碍的限制措施细目。
柯克当时指中国的网络过滤系统是伤害美国企业的“商业障碍”。
惟ＵＳＴＲ迄今从未透露北京当局是否有所答复。
自从中国国家主席习近平于二○一二年掌权以来，对网络控制的力道愈来愈大。
“防火长城”亦符合北京高倡的“网络主权”，或让中国政府得以遂行境内的网络监控。
习近平去年十二月就曾在演说中大谈全球应建构网络空间的“治理体系”。
根据中国“美国商会”今年一月发布的调查，
回复问卷的美商中多达八成认为中国的网络控制已对营运产生“负面影响”；
逾半数表示中国网管单位不让他们使用线上工具或连结资讯，
仅五％称自己没有“被墙”，不受影响。
中国企业同样抱怨官方网络审查机制阻碍了他们与其顾客或境外企业伙伴的往来，
也有欲申请就读外国大学院校的中国人受累。
部分中国网民利用虚拟私人网络（ＶＰＮ）规避“防火长城”的封堵，
但北京当局也开始注意到如此“上有政策、下有对策”的情况而展开拦截。
【新闻连结】http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/977437
【备注心得】美国终于比较正视中国问题了，网络自由的确是贸易障碍，
尤其目前许多服务都已经上网，有各种网站、APP，渐渐采取电子付费、手机付费，
如果不能确保网络自由，怎么能确保服贸和货贸是自由的呢？
辛辛苦苦建立起来的网站、APP 随时都可能被中国政府封锁。