心得：
本篇林飞帆的脸书文章，同样是针对两岸协议监督条例，再次回应民进党目前
做出的解释。个人觉得林在这篇点出一个很重要的问题：民进党版本的监督条例如
果没有回溯机制，基本上就等于是让KMT版本的服贸跟货贸条例轻骑过关。
民进党版本的监督条例如果坚持不改，势必会走回KMT的老路子，那将是一个对一
般百姓而言后患无穷的决定。
持续关注。
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1N3IOncd ]
作者: haha98 (口合口合九十八) 看板: Gossiping
标题: [ＦＢ] 林飞帆FB
时间: Wed Apr 13 00:45:34 2016
ＦＢ卦点说明：
刚回国就马上关心这件事，足以证明林飞凡还是对这件事放在心上的
ＦＢ连结：
http://tinyurl.com/z8b86y9
ＦＢ内容：
林飞帆
1 小时前 ·
【回应民进党立院党团书记长陈亭妃委员与民进党团】
昨天召开“监督条例、勿忘三一八”记者会，提出对民进党版监督条例草案的六大质疑。
结果，昨天看到媒体报导，民进党发言人王闵生跟民进党立院党团书记长陈亭妃委员分别
做出如下回应，让我瞠目结舌！
民进党发言人王闵生回应：“针对本党党团版的‘两岸订定协议监督条例’草案，党团在
上周记者会已有非常完整之说明，此条例草案系落实透明、公开原则，强化监督，在谈判
与签署之各个阶段，都要受到国会实质监督，属严格之监督机制。至于草案第十二条、十
三条之‘备查’规定，系针对五条第三项之已施行协议之补充性与延续性谈判，经民连之
批评应系出于误解。”
党团书记长陈亭妃委员在接受媒体联访时回应：“陪太阳花学运一路走来，不可能背离民
意，应该是林飞帆对法条是有误会。”以及“蔡英文总统想得很清楚，也就是说服贸跟货
贸，这个都已经在立法院，都还没通过的当然就要，回归到监督条例的，来做一个检视的
动作。”