Hi 各位,
由于个人认为以资方身份出来改变劳动环境、逐步淘汰劣币、在重大产业/
劳动等相关政策影响全民时发声, 是突破现况困境, 及为下一代铺路, 最可
行的方式. 而且, 依照现在趋势发展速度（技术外流、低生育率、蓝领开放
超额、资方又不断施压政府等）, 如果没有集合大家的力量开启改变的第一
步、可能性, 届时问题的复杂度更高、社会问题更多、痛苦指数也更高, 恐
怕政府/民代就会病急乱头医, 丢出一堆治标不治本、国债高筑的制度/政策
等, 然后可能因为多数都觉得痛苦、弱势越来越多, 求速解的声音强大, 之
后整个社会发展的方向就被牵着走....到时用教育、理性、知识等恐怕都难
以力挽狂澜......故, 虽然这提案目前有困难性在, 但一旦可行, 它就是一
条出路, 一个集合大家的力量来一起改变自己生活的环境、整个社会的可行
模式（可能是一套SOP）.
不仅如此, 在这大家一起努力解决困境的过程中, 个人可能学会如何与他人
团队合作、相互约束、制衡等, 而大家的公民素质也会一起提升（社会民主
运作模式）; 越来越多人的公民素质提升, 整个社会也就会改变. 简单说,
不管从那一方面看, 这个提案若能成型、运作、达到目标, 对个人、对社会
应该都有帮助.
当然, 可能不免就是有人会唱衰, 甚至认为不可能, 但想想, 我们就是要往
“产业创新”的方向走, 如果连冒险、实验的精神都没有, 怎么谈创新呢,
是吧？
此外, 这不同于一般个人/合伙创业. 一般个人或一般合伙创业因为创业者
多投注了一切积蓄, 甚至贷款, 为了回本、获利, 也就容易挑现有仍有利可
图的产业与/或节省成本的经营管理模式, 而放弃创新点子及长程规划. 而
此公民新创模式, 就是认同者出一点小资金, 集合起来（若计画相对周全缜
密, 就容易募集到更多资金）, 在有较充足的资金、没有个人利益纠可或
包袱的状态、只为改变劳动环境、产业生态的公益使命驱使下, 应该更可能
达到目标.
说了这么说. 就是要请大家不要放弃这可能性.
接着分享个人想到, 针对这个提案的最大困难