Re: [讨论] 非技术性的核能议题

楼主: xxyxx (123)   2015-04-06 21:19:52
什么是RCIC?
恩,又到了这个版一贯以来,几乎都是反核者在提供核电基础常识的时候了。
什么是RCIC?
在这篇文中
http://www.nicenter.org.tw/modules/news/article.php?storyid=156,
对RCIC做以下解释:

沸水式反应器设有一套由蒸汽驱动的安全系统-炉心隔离冷却系统
(Reactor Core Isolation Cooling System, RCIC),可由 Refueling
Water Storage Tank (或称为 Condensate Water Storage Tank) 或
抑压池取水注入炉心,RCIC的动力来自压力槽的蒸汽,驱动汽机,
带动泵,故不需要交流电,唯须要值流电才能运转。

看起来写得很复杂,又一堆英文,我们直接看图。
http://www.fukuleaks.org/web/wp-content/uploads/2013/03/RCIC.jpg
很简单的RCIC流程图。
右上方往下数第二条线“steam out”,将蒸汽从压力槽,
也就是反应炉(reactor vessel)连到右下方的气机(RCIC turbine),
驱动气机带动泵(RCIC pump),这个泵就会把水从
Condensate Water Storage Tank或者抑压池(suppression chamber)
往反应炉里送。
所以说这个泵,也就是抽水马达不是用电推动,而是吃蒸汽,
所以 M9407120 一直跳针RCIC不用电啦,
用蒸汽就可以驱动啦五四三的就是因为这样。
咦?
那照图说明的话 M9407120 讲的没错,这个系统的确是用反应炉内的蒸汽推动的,
那个泵的确也没有吃电,为什么我 xxyxx 指着他鼻子说他错说要有直流电?
而且不管清大拥核教授或者台电资料不是都宣称要有直流电吗?
为什么?
因为那张RCIC流程图太简单了,少很多东西。
http://www.aec.gov.tw/webpage/UploadFiles/
report_file/1060313406RER9211002-1.pdf
这份报告的第四页有稍微复杂一点点的RCIC流程图。
有看到图上多出很多绿色红色三角形吗?
那些就是阀,水管的开关,这些开关会因为直流电气讯号做出对应的动作,
比如开,比如关,比如改变流向,等等。
所以要有直流电,有直流电,才能命令这些阀开启关闭,
也才能启动RCIC系统。
这时有人会问,出事情时我手动开启关闭这些阀不就好了?
恩,很抱歉,不行,RCIC这个系统并不是开着就好,
他必须依照反应炉内水位进行自动调节,
如果没有自动调节而是开着不管不断对反应炉注水,
那会怎么样呢?
福岛事故的国会事故调告诉我们答案:
http://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/3856371/
naiic.go.jp/wp-content/uploads/2012/08/NAIIC_Eng_Chapter2_web.pdf
第27页。

when the reactor water reaches the preset level (i.e. L-8 level)
after water is injected by the RCIC pump. This automatic
feature prevents excessive water injection and protects water from
entering the steam pipes that drive the turbine. The feature also
protects the SRVs from being stuck in the open position.

简单讲,会水堵,水会堵住泄压阀与蒸汽管。
所以RCIC必须是被控制下的运转。
而被控制下的运转,恩,还是要有电。
OK,本日由反核者提供的核电小常识到此告一段落,谢谢收看,
有机会的话,我是很希望这个版的拥核者来提供啦,
可是一直以来...........他们啥都提不出来。
只是不断跳针他们专业,理工科,二类组,
反核都是非专业,文科,一类组,
安静听他们讲就可以了。
作者: adoken (阿兜肯)   2015-04-06 21:23:00
基础常识很稳,稳到文章被打脸就一改再改,改到最后连周期都不见了XD很懂吗?我看未必。
楼主: xxyxx (123)   2015-04-06 21:25:00
这篇文有本事你挑错啊~~~~挑啊~~~~~~~~~
作者: chx64 (雪人)   2015-04-06 21:28:00
推个! 我猜会跳针到断-然-处-置-
作者: adoken (阿兜肯)   2015-04-06 21:28:00
崩溃囉,燃料棒寿命不止18个月,连这都不知道XD反核…还蛮有趣的。几个周期在国会事故调第二章前面就写得很清楚,你没看完吗?多读书唷。
作者: chx64 (雪人)   2015-04-06 21:31:00
反反核还可能跳针:我一直觉得第一张图有点猥亵 必须检举
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2015-04-06 21:31:00
饭盒真是专业到连重力住水不用电都不知道XDDD
楼主: xxyxx (123)   2015-04-06 21:33:00
反正这种文你还是写不出来~~~~~
作者: chx64 (雪人)   2015-04-06 21:33:00
对阿 你们教众还有人宣称老二是低压注水设备呢
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2015-04-06 21:34:00
我也写不出重力注水不用电这种文~~~~~~
楼主: xxyxx (123)   2015-04-06 21:36:00
重力注水前的控制下泄压就是要电,你咬他啊~~~~~
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2015-04-06 21:37:00
明明说重力注水然后开始扯泄压,有够ㄏ
作者: chx64 (雪人)   2015-04-06 21:38:00
话说我现在才发现过一个月了 你出水桶啦 恭喜 时间过好快
作者: song7775 (凛透)   2015-04-06 21:39:00
这种互喷的推文很难对讨论有帮助啊
作者: chx64 (雪人)   2015-04-06 21:40:00
放轻松啦 实际上我们这边讨论出来结果也不能代表台电他们反反核说穿了也没打算说服你拥核 互喷玩玩就好
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2015-04-06 21:41:00
饭盒真是连中文都看不懂,我只被桶半个月
作者: chx64 (雪人)   2015-04-06 21:42:00
喔喔 没注意到 真抱歉阿~是检举版水桶一个月 我没注意看 抱歉捏^^
作者: Miule (Miule)   2015-04-06 23:04:00
燃料棒寿命跟核电厂全黑有什么关系了>>song775 搞破坏不需要对讨论有帮助啊找个看似有理的题目战板友的立场就能达到破坏的目的了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com