[讨论] 里长官派的可能性?

楼主: haoto (发饲料了)   2014-11-15 23:39:06
四年一度的乡愿里长选举又到了
有人和我一样又看着同额竞选的里长候选人名单 不知道该投还是不该投吗
既然里长的任务是服务乡里 其产生流程却长期如此失能 让里长沦为半世袭制的地方桩脚
为什么不将里长改为官派公务员呢?
这么做一来可避免万年里长的弊端 二来使人可以不用碍于情面监督里长工作 似乎益处无穷
当然现任桩脚一定反对就是了
小弟孤陋寡闻, 西方国家似乎也没有民选里长这种职位
于是我google了一下 发现一篇十年前的中大硕士论文[1]正好在讨论这个问题
还没细读,先节录其摘要中的SWOT分析要点之原文:
(一)优点:
1. 行政组织精简,行政流程避免过于复杂,增进效率。
2. 精简人力、樽节财源。
3. 改善里行政组织与社区发展协会两者关系。
4. 可节省办理里长选举经费、改善不良选举风气。
5. 提高行政效率且非违反民主。
(二)缺点:
1. 有人认为违反民主精神。
2. 有人认为违反地方自治精神。
3. 取消干事,官派里长后业务量会增加。
4. 官派里长为民服务之热诚可能会减低。
5. 里长官派后,可能使民众筹组社区发展协会之意愿降低。
(三)机会:
1. 里长选举方式变革,可促进地方和谐,避免纷争。
2. 民选无给职里长要求增加本身福利,引起民众反弹。
3. 社会各界认为里长与里干事功能重叠,要求政府检讨。
4. 乡镇市长官派将成为村里长官派的最佳典范。
(四)威胁:
1. 可能造成民怨及引起现任村里长抗争。
2. 可能无法确实反映基层状况,造成民众权益受损。
请问现在有哪些政治人物在推动里长官派化?还是不了了之了?
你觉得里长官派化是不是鬼岛目前应该推动的政策?
[1] 李海钰 (2004). 里长官派可行性之研究

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com