Re: [讨论]柯文哲对于顶新的发言

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2014-11-07 14:36:08
※ 引述《MoneyMonkey ()》之铭言:
: 内文看起来好一些,也只是好一些。
: 做一堆空虚的纸上功夫,宣示食安元年,把GMP改个名字,踢一场世界杯...
: 这是一般民众印象中的"制度面解决",
不, 那是你的 "制度面解决"。
: 请问, 柯文哲先生心目中的制度面解决是什么 ?
我不是他的团队, 我不能代他回答,
但我可以告诉你, 我印象中的 "制度面解决" :
1. 举证责任转换、处罚危险犯 => 修法
2. 政府代位求偿 => 修法
3. 更符合需求的检验标准 => 行政、修法
4. 针对食品大幅提高边境抽查率 => 行政
5. 拒绝卫生稽查员稽查的连续重罚 => 修法
还有太多东西可以做
但是国民党奇怪的就是不做
柯的发言其实是说, 这类该做的(制度面解决)去做一做,
是比打倒一个味全更重要。
他说话白目又不是第一天的事,
你看不懂怪我喽。
: 老实说,我很不想讲这个,(其实我很想等到第一场辩论会结束再讲)
: 我对网络"柯粉"的一个刻板印象是 :他们听不进别人的意见,
: 把网络上的其它人都当成笨蛋、混蛋,甚至是可以任意践踏的杂草。
: 各位看着这篇文章,如果觉得很有新鲜感,
: 就是这种印象、这种氛围带来的结果。
为什么要我来告诉你这些,
为什么你不自己思考、找资料,
像你这样的人来十个, 我要写十次,
你会不会觉得给人骂刚好而已?
: 这样的印象,很明显会成为柯文哲的结构性灾难。
: 可是,包含标题,我指出这些(可以补起来的)漏洞,带给我的结果,大概是被嘘爆。
: 浪费时间打字,柯文哲听不到,被"所谓的柯粉"把我嘘爆,何苦来哉?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com