不要让台湾成为国民党永远的“采邑”，台湾是台湾人的台湾
廖千瑶 2014/10/25 发表于 ‧ 政治
11
留言
1. 中华民国的存在与国民党的存在，两者之间是有矛盾的
“采邑”就是地盘、领地。采邑上的统治者为封建领主，底下的人民则负担大多数的生产
工作与赋税。封建领主拥有很多特权，人民则过得苦哈哈，终日为温饱奔走。这是西欧中
古时期的社会常态。不过笔者很痛心想说句实在话，台湾现在跟西欧中古时期相比也没好
到哪里去。国民党目前就像台湾人的封建领主，已经宰制台湾人几十年了；而且，台湾很
有可能成为国民党永远的采邑。
这几年台湾公民运动虽然风起云涌，但是许多台湾人至今仍对国民党充满幻想。有一些天
真的人认为既然国民党建立了中华民国，国民党再怎么样也会守住中华民国，殊不知这两
个观念都是幻觉。国民党到底有没有建立中华民国跟本文关系不大，在此先不讨论。认为
国民党再怎么样也会守住中华民国，这真的是谬论。不过这也难怪，因为他们根本想不清
楚，维持中华民国的存在，与维持国民党的存在根本是冲突的。怎么说呢？
2000年和2004年，民进党两次夺得总统大位，让国民党产生很大的焦虑。对国民党来说，
失去总统宝座两次已经很可怕了，更可怕的是失去国会。假使人民一直觉醒下去，国民党
终究会失去国会。失去国会以后，它的巨大党产会被追讨，以前干的坏事也会一件一件被
挖出来。
你看连战，财产两百亿，却说自己是自耕农，能信吗？为避免台湾转型成真正的民主政权
，国民党开始决定跟昔日的死敌共产党合作，于是有了连战的中国之旅。说穿了就是国共
各取所需，共产党想要得到台湾来转移国内压力和提高声望，国民党也不希望台湾人可以
惩罚它，自然双方一拍即合。
连战回来以后，马英九也开始大谈特谈九二共识。关于九二共识的讨论已经很多了，其实
核心观念很简单，就是国民党跟中国明确表示，我方放弃加入联合国。
笔者不妨再讲清楚一点。对国民党来说，不管是台湾国还是中华民国，只要台澎金马这个
政体能够维持住一个国家的体制与行为能力，那国民党早晚都会被台湾国或中华民国的人
民惩罚。因此，只要台澎金马这个政体不再是一个事实上的国家，自然就永远没有办法惩
罚国民党了。
国民党一旦把台湾变成中国的特区，中国必定有所回报。回报的内容就是国民党将会长期
掌握台湾，也就是说不论以后台湾怎么选举，国民党绝对不会受到清算，它就可以继续把
巨额党产和不法特权抓在手上，还可以掌握教科书把以前做的坏事一件一件抹掉，这才是
国民党想打的主意。
大家想想看，成为“特区”以后，我们就不是“国家”了，我们也就没有国会了。民进党
就算成为台湾特区议会里头过半的党，能够通过讨国民党党产条例、严格的公务员财产来
源不明法等进步法案吗？这种层级的法案都必须是国会才有资格去审议与通过的，如果台
澎金马这个政体不是国家，要怎么去通过呢？就算一国两制下，台湾特区议会有权提出并
通过这些法案，但到最后也不可能去执行，因为北京是不可能买单的。
看看最近香港特首梁振英，爆发收取海外公司酬金五千万港币的大弊案，但是香港立法会
根本拿梁振英没辄。表面上看是梁振英的同路人建制派在立法会中阻挠，其实就算这个调
查梁振英贪污的动议过了又如何？北京一定不会买单的。
2. 马英九只在乎自己可以成为中国的民族英雄
马英九口口声声他追求、注重历史评价，确实迷惑不少人心。台湾人看到马英九表现得好
像很在乎名誉，确实会卸下心防，不知不觉地忘记公民应有的监督责任。毕竟一个常常宣
称在乎自己声誉的人，大概会是个好人吧；好人尽管能力或有不足，但是品格应该是值得
期待的吧。
但是台湾人忘了，宣称与实践是两回事，笔者观察马英九担任总统后的作为已经很久了，
总是觉得马英九的作为与他一贯的宣称搭配不起来，笔者实在很怀疑他追求民主的决心。
怎么说呢？
照常理来说，马英九的历史评价之高低就看他如何捍卫、提升台湾的民主，在这个前提下
，就算他不搞正名制宪，不搞A型台独，根据难度的高低，他可行的选项还是不少喔，让
笔者来举几个例。当然这些选项彼此之间都不是互斥的，是可以同时做的。
ROC（中华民国）自从被赶出联合国以后，数十年来局势艰困，正是所谓“宁静致远风雨
声响，不绝如缕持香案”。如果马英九有办法让ROC重返国际社会，让ROC重新回到联合国
，那他的历史定位不用说，一定会破表，成为ROC在1949年以后评价最高的总统，地位直
逼孙文。
当然这需要国际局势的配合，马英九要是做不到我不会怪他。不过，虽然马英九没办法把
ROC带回联合国，但是他至少应该要努力维持ROC现有仅存的主权与国格。但是，他没有这
样做。他口口声声说九二共识，却又公开对国际宣称他不会去推动“两个中国”，这样子
怎么可能做到“一中各表”？这个道理请参考笔者的〈马总统！“一中各表”的极致就是
“两个中国”〉一文，里面有清楚的说明。
我们都知道叩关联合国是一个很重要的动作，不论成败，它都象征台澎金马不隶属于PRC
（中华人民共和国），这动作绝对不能为了省钱就省略。但是从马政府上任以后，ROC连
续多年放弃叩关联合国，这无异于ROC对世界宣称，我方日后将不再争取完整国格。
前一阵子太阳花运动时热门话题是两岸协议监督条例的制定，马政府一直坚持不让PRC与
ROC的国名并列于条例中，也是这种思维的表现。更不用提，每次PRC大官一来，马政府居
然要人民收起国旗。而且马政府这几年来不断发表敌我不分的争议谈话，这些作为一定会
让国际社会开始认为ROC准备要与PRC合并。
好吧，外交困境要突破有困难，那我们就来看看民主工程的成绩好了。1996年总统直选以
后，台湾对党国体制的清理混乱无章，简直毫无计画可言，我们若细心究责，除了主政者
的能力不足、见识不足以外，还有一个最大的原因，那就是庞大的国民党对台湾转型正义
的奋力顽抗。
因此，如果马英九真心想提升台湾的民主，那他应该主动把所有国民党的党产都还给国家
，把国民党的所有秘密档案都公布给大众，那他的历史定位也会破表，ROC在国际间的民
主声望，将会得到大幅度的跃升，马英九也将成为ROC的戴克拉克。但是，他也没有这样
做。
好吧，既然外交困境很难突破、提升民主的工程也过于浩大，那至少应该可以做到降低台
湾贪腐的严重度吧。我们都知道马英九在扁案的风风雨雨中高票当选，其中很大的原因就
是人民相信马英九清廉。但是马英九的清廉形象，是在媒体全天候的造神下所塑造成的。
回头检视他的争议案件，马英九的清廉形象几乎可以确定是错觉。大水库理论这种独步全
球的高明理论，堪称所有贪官的奇门遁甲术。只要在东窗事发前撒一把钱捐一捐，把帐做
成支出大于收入，就可以宣称自己清白。但是这些捐款的大部分都是捐给马自己所设的基
金会耶，只是风头过后又有谁在乎呢。
这几年国民党出了很多大包，像美河市弊案与双子星弊案，每一案都分别造成台北市至少
一百亿的损失。其他像林益世、赖素如与李朝卿等人，笔者实在也懒得多写。毕竟连胜文
都要出来竞选台北市长了，可能还会写下“三代公务员的致富传奇”呢。最近的食安风暴
跟国民党政商联盟也是脱不了关系的。所以马英九在改善贪腐这方面，套句史提芬周说的
︰“失败中的失败”。
不过这些马英九都不在乎。他一心梦想，他只要能化独渐统，他在中国史上的历史评价将
是伟大的民族英雄，但他不知道他这样做只是助纣为虐而已。这个道理请参考笔者的〈马
总统既然要“化独渐统”，在策略上他一定会搞垮台湾的经济〉一文，里面有清楚的说明
。
读者读到这里将会得到一个小结论。马英九他一来心里想成为中国史的民族英雄，二来他
也必须避免国民党受到台湾人的惩罚，他就在这两个动力的驱使下努力地去执行化独渐统
。至于捍卫、提升台湾民主，那并不是他的人生信念，也不存在于他的生涯规划之中。
3. 国民党、共产党、台湾大财团三方各取所需，宰制台湾
让台湾跟中国合并，有助于维持国民党目前在台湾的不法优势，但是能看透这一点的人实
在很少。只要引进共产党的力量，国民党在台湾将可维持永远执政的局面，什么言论自由
、集会自由，都可以慢慢收回。看看香港的现状，我们即可完全明白何谓殖民地的命运。
对台湾那些大财团来说，把台湾变成中国的特区是有好处的。以前它们跟国民党合作，跟
国民党组成了国民党政商联盟，现在它们还加盟了共产党政商联盟。因为只要有了共产党
这个大靠山，以后这些资本家在台湾真的是想干嘛就干嘛。到时候台湾什么环保运动、什
么劳工运动、什么社会运动，这些台湾的资本家真的没在怕了，因为后面有更庞大的共产
党当靠山，台湾人以后连还能不能用脸书都是问题呢。到时候不管是污染风暴还是食安风
暴都可以拜托共产党出手压下来，台湾大财团做坏事何畏之有。
对共产党对来说，以前想吃台湾吃不到，现在国民党跟台湾大财团主动把台湾送到嘴巴，
它没有不吞下去的道理。共产党若成功吞并台湾，会增高目前中国政府的声望，一定会有
一大堆中国人对共产党终于成功吞并台湾，达成“中华子女的心愿”感到安慰和满意，这
些中国人自然会对共产党的独裁、威权、高压、贪污、腐败减少很多不满，搞不好中国政
府就这样延后垮台好多年呢。中国的高官，就可以多出好几年来多污钱，好整以暇地逃离
中国。台湾也会继香港、澳门之后，成为中国权贵的洗钱天堂，演变成真正民不聊生的崩
坏社会。
各位读者看到这里，笔者希望台湾人能静下心来好好想想台湾的未来。笔者建议，台湾人
应该以当年痛打扁案所谓海角七亿的力道为基本计算单位，面对十四亿的弊案就拿出两倍
的力气去打， 一百亿的弊案就拿出十四倍多的力气去打，不然总是双重标准，只捉小条
的总放大尾的，国家一定永远不会改善。
台湾，必须让国民党在台湾的政坛里面消失，我们一切的内伤才会止血，开往中国的统一
列车才有可能挡下来。2014年到2016年的大选，笔者希望台湾人可以不要作出一失足成千
古恨的选择。笔者真的希望，台湾不再是国民党的采邑，台湾是台湾人的台湾。共勉之。
责任编辑：翁世航
核稿编辑：杨士范