各位伙伴：
关于上个礼拜五，
立法院院会讨论事项第二案，
中国党团提出对“两岸协议监督条例”交付内政委员会这个决议的复议案，
谢谢bj26bj版友的提醒，我又去研究和问了，
这个提案的机制和目的，我终于了解了，
的确是国民党团要否决他们提出的这个复议案，
以让这个礼拜内政委员会的召集委员吴育升委员可以说：
“这个礼拜的内政委员会是我排案，我要排审两案协议监督条例!”
由于委员会的主席，在审查法案时，拥有对审查程序相当大的主导权，
因此极力要推动监督条例完成立法，以进行服贸货贸等协议的中国党团，
很强烈的提出这个案子。
其中的机制是这样子的：
4月11日院会中通过付委的七个并案审查的两岸协议监督条例，
这七个案子就由程序委员会出来，会经由院会同意，进到了内政委员会中，
本来的状态是安静地在内政委员会中，等待对他垂青的召委将他排入委员会议程，
等待在媒体和国民的注目，委员们与官员们的讨论和辩证。
但是因为召委们都很想要，又每位召委要隔周才轮值一次，
为了抢自己合适的时间，
就有中国党团提出的复议，
于是这七个案子就好像是由内政委员会中被提出来，
悬在半空中，既不是在内政委员会，也不是退回程序委员会，
而是在院会中。
而复议要是通过，案子们就要走回程序委员会，重新再来一次。
但是要是否决复议，
案子们就像从半空中，又降落回到内政委员会，
这个时候，“刚好”这个礼拜的召委是吴育升委员，
他就可以说，喔，这些案子回来了啊，那我来为你们安排审查喔！
于是，这七个案子，就落入吴育升委员的手中了。
为了避免这种情况，为了怕快速的审查对人民的可能不利，
就发生了后来我们礼拜五看到的“放开那个法案！”的四百多个变更议程的表决大战！
以上报告，错误的地方，也请大家不吝更正喔！
我们一定要补充各种知识，让我们的监督力量更准确，
公民进化并团结，让国家不会被少数人操弄！