[讨论] 反核与拥核之争

楼主: musashi0839 (常山七次郎)   2014-11-04 00:09:07
这个争议使得板上的权力结构完全改变,
因此老夫想用一篇文章说明一下我对议题讨论的看法。
其实,311的时候我正在跟一个正妹看电视,当下的反应我跟她说:
干,那个是在演电影喔,海啸也太大。
正妹说:你快去准备考试吧,明天要检定了还在看新闻这样不好。
后来我就窝在房间里面看书惹。
后来,大家都知道福岛的惨况。
上述这篇文字,其实不代表老夫反核。
其实到现在为止,我对于核电,还是不置可否的状况。
因为我根本不是核工专家,所以不知道是该挺还是反。
台联精神领袖阿辉伯都挺核了...我想也许挺核也有挺核的道理。
每次看到板上再吵这个,我都看到双方互开嘲讽,然后就有人进桶了。
(之前我还在位的时候,不一定是我干的。)
老夫只是想说,有很多东西不是那么对立,只有反跟挺而已。
但是在不了解的情况下真的无从讨论,不知该反还是该挺。
拥死跟废死也是,我承认会有冤狱的情况也知道司法常常会有问题,
但是也知道社会上有一些人真的让他尘归尘土归土会好一点。
那到底是该反还是挺?我也真的不知道。
行文至此,我只是想说,大家在这边打打嘴砲,吵吵架。
有时候真的需要很多背景知识来支撑才做得到。
而当板主这件事情,真的是非常困难的一件事情。
选个不太具有学养又情绪化的板主是会造成灾难的。
比如说,有人检举某个id造谣,
干,有时板主要是没有足够的专业知识,还真他妈的很难知道他是不是真的造谣。
老夫觉得当板主最适合的人选应该是非常有学养而且不流于情绪化的人比较适合。
不然要判案,某些案子连看都看不懂是要怎判...?
其实板上讨论应该要实事求是才对,有些id在呛说:
吼,又在扣帽子。或是找不到证据就在那边见笑转生气都不是好的讨论。
可惜Ptt的酸民文化在本板也是根深蒂固...有些议题吵到最后根本就是
修养与酸人的压力测试罢了....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com