已获得原作者同意后转录
其实我觉得欧美投票率偏低的原因之一
就是抗争相对能获得较多支持，
也有一定程度的法律保护民众抗争的权力
所以他们不用特别在投票时，预测哪位候选人才是救世主
因为没有候选人会是整个社会的救世主
但是社会有了足够能量的抗争，
就可以尽可能对一些错误做修正
也让选上的人有所警惕
没有完美的制度，也没有完美的人
但只要有了能够监督、反省和修正的机制
才能 "虽然不一定大家都能接受，但至少要尽可能做到大家都能忍受"
欧美抗争时带来的损失常常比台湾还凶狠
但是以结果来说，到底是哪边比较能符合公众的需求呢?
答案应该很明显吧
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KLqMEel ]
作者: staristic (ANSI lover) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻]华隆自救会遭喷水 陈为廷:跟坏邻居有样学
时间: Mon Nov 3 17:06:14 2014
节录部份推文
→ smalltwo: 凌晨五点去别人家楼下吵闹... 11/03 16:31
嘘 shine32025: 重点标一下 凌晨五点阿 11/03 16:31
→ shine32025: 凌晨五点喊口号 被泼水 该说是活该吗 11/03 16:32
→ shine32025: 跟上次去饭店敲锣打鼓的差不多水平阿 11/03 16:32
→ SAABSAAB: 凌晨五点 是人都受不了 还指望人挺你阿 11/03 16:33
嘘 Hambowbow: 泼水就泼水 又没犯法 其他住户不用睡觉喔 11/03 16:33
→ panzerbug: 华隆暴民 11/03 16:34
推 Chantaljones: ...早上五点 没一群人冲下来骂你就真的... 11/03 16:35
嘘 linhsiuwei: 凌晨五点，吃饱太闲，暴民扰人，泼水活该。 11/03 16:35
嘘 psplay: 凌晨五点，要是我我就泼馊水了还跟你泼水 11/03 16:37
就是有人有这种自私想法
“不要影响到我的小确幸”
“我活得很好，你们悲惨是你们的事，不要来乱”
台湾才没办法进步
来看看其它民主国家是怎么玩的：
http://www.bbc.com/news/world-latin-america-27761723
就在今年夏天，巴西的地铁为了争取权益大罢工，影响上百万人
如果这场罢工是在台北，一定是这样：
“干，当大家都不用上班喔”
“说好周末要去看圆仔的都泡汤了”
然后，永远不会有人去注意为什么会罢工
没有人会去注意不合理的工资、工时与劳动环境
嫌巴西的民主不够有代表性吗？那来看看这个：
http://www.bbc.com/news/business-29401056
航空罢工，不止国内的人，整个航空公司有设点的国家的人都会受到影响
国际行程几个月前机票/行程都安排好，所影响的能有多大？超大
经济损失呢？
懒得翻原文没关系，我节录：
Air France pilots have called off a strike that has lasted for two weeks and
cost the airline hundreds of millions of euros.
要是国内发生这种事呢
上面那串推文的一定是
“干，丢脸丢到国际上”
“超干，都订好机票要去渡假了”
然后呢，上面那些新闻很抱歉，你在台湾绝对看不到
因为那个垃圾政府就是要洗脑你
“暴民不要来乱”
“安稳过日子就好”
而不会告诉你，这，才是成熟民主国家的常态
各种型态的抗议，当然会造成社会一部份人的困扰
游行也好、罢工也好
但就是如此，各种微小、被忽视的声音才能在社会上被看见
如果今天华隆的员工采取的是所谓和平的抗议
会有人注意到他们吗？
惯老板全世界都是一样的
如果国外那些人能不罢工就解决问题
他们又何苦费这么大的力气惹这么大的事情出来？
你再去想一想，换作是你今天辛苦工作大半辈子
然后薪水、退休金就这样被无良的政府、老板坑了
你敢保证你不会做出一样的事吗？
你再去想一想，你凌晨五点被吵醒的理由
难到是一群吃饱睡好没事干的人熬夜不睡就为好玩惹出来的吗？
我告诉你
官逼民反，他们别无选择
你也最好站在他们这里
因为当有一天官逼的是你的时候，才会有人为你说话