借用一下这个标题，因为这个议题让我想到一件事情:
"为什么所有候选人不管蓝还是绿都喜欢发展文创产业........"
我真心觉得大部分候选人根本就不太了解何为文创产业吧，举办一些艺文活动，补助一些
艺术团体，放一些艺术品在街头，弄一弄大概五十年后才有办法回收的观光景点就是文创
?
老实说每个城市都在那边喊文创文创实在是没必要，其实台湾这个地方曾经有不错的底子
(不过这十几年来胡搞瞎搞也败了不少，以前台湾可以算是华文主流的中心)，我们应该要
先强化该城市的优势产业，文创产业几乎大部分都是由低薪服务业所组成，和目前想要消
弥贫富差距的主要目标似乎是背道而驰。当该城市居民大部份都有相当的经济基础时，自
然就有闲钱去花在心灵享受的部分，而台湾人这部份在过去的基础下我相信在华人主要的
城市相比应该还是有其优势。
像是这次新竹我就觉得很怪，新竹有很好的经济规模，园区员工的经济能力应该都差不到
哪里去，而候选人规划的目标应该是要把近年来稍微没落的科技业拉起来，吸引更多有竞
争力的电子相关产业投资(就像射的乱七八糟的obov说的，其实台湾科技业人才相比于其
它国家在肝和薪资上还是有相当的优势，不然GG的一枝独秀怎来的)，可是就我了解无论
是新竹还是竹南各地的科学园区管理实在有够鸟，一堆烂烂的法规，一堆烂烂的管理机制
，一堆烂烂的工检人员。我就没看到有任何一个候选人提出这方面的诉求......
高雄更是一个奇怪的地方，有台湾最好的深水港，有台湾海峡极好的地理位置，有相当的
重工业基础，有很多的预算，可是这些优势全部都被当瘟疫，候选人们根本没搞到重点，
重点是"严格的管理机制"，贯彻法律实施，而不是想要把老本赶走。那些污水废气噪音市
政府难道不能做严格把关? 中油中石化中钢想搓掉就照三餐罚阿，安全不符就停工停到改
善，弄到他们觉得下去做改变成本还比罚款低自然就会动了。别说什么人家背后有钱，守
法的工厂没给点东西没事在高雄被"当地"民代和"当地"工检刁，结论是当地人也没比较爱
这片土地阿。日月光这种公司在新加坡都能设厂了，你觉得对他严格一点会赚不到钱?
台北就别提了，换圆仔上来当市长也轻松痛电这十年来的市长，圆仔当市长本身就是个文
创业了不是吗?