昨天听了最后一场，原本以为是谈代议民主，结果扯出一串粽子
起初听了快中风，后来在场听众纷纷询问：那么我们现在可以做什么？
与谈老师回说，不要在家里生闷气，站出来就可以了！！
以下是小笔记，提供参考开放修改～
(全文请至脸书网址：goo.gl/8vHyRQ)
第四场：“谁的民主?谁的经济?”-代议民主与社会正义
时间：10/25(六)1330-1600
地点：台大医院国际会议中心-203(台北市中正区徐州路2号)
主持人：瞿海源<中央研究院社会学研究所研究员>
与谈人：
1. 邱俊荣<国立中央大学经济学系教授>
2. 张烽益<台湾劳动与社会政策研究协会执行长>
3. 赖中强<律师、民主阵线召集人、台权会执委>
4. 彭扬凯<都市改革组织（ＯＵＲｓ）秘书长>
5. 林凯衡<前国立台湾大学工会秘书长>
6. 陈锦稷<青平台基金会副执行长>
讲演内容林林杂杂，初步整理台湾政经系谱：
https://www.flickr.com/photos/128156560@N05/15607307426/in/photostream/
标注与谈老师姓氏的地方，即观察到的困境=出路，就是要站出来的地方
详细内容可见facebook日后释出的录影档（应该会有吧）
各与谈老师重点摘要如下
邱：
目前国际趋势认为，提振经济方式内需比外销好很多
外销容易造成削价竞争，重复既有模式看不到出路
若采取内需方式需提高劳工薪资，促进消费，产业有转型成长的机会，良性循环
PS：若要预防被国际贸易制裁方面来说，基本的农业自足、必需品自足
是保国安家的根本
张：
工时增加不等于竞争力增加，这是迷信
赖：
台湾一直以来就没有锁国，之前也很努力加入WTO，原本的贸易条件就已足够
开放服贸、货贸其实只是牺牲台湾农业、纺织产业的优势
图利台湾石化业、面板等财团的进帐
彭：
政府将土地房产视为商品，声称不干预自由市场的竞争，无视人民基本居住权
无意处理公共居住问题，是国际少见
财团炒土炒房，金流囤积哄抬市价，产业发展停滞，消减国家竞争力
地方势力结合土地开发，甚而影响中央地政决策，已到了非常严重的情况
林：
传统认为，政府让企业获利便可帮员工加薪，但其实员工并没有获利
而目前国际上以促进企业民主为趋势，可组织加入企业工会、产业公会
以便替劳工争取基本权利或加薪，促进内需，获得良性循环改善
甚至员工可以参与决定企业发展方向，非由少数人决定营取私利
陈：
目前国债严重，无须等到债留子孙，现已负债中
由于政府预算编列灵活性不够，加上由特定人士把持，以及长久以来的举债习惯
久而久之麻痺后不觉事态严重
欲推行参与式预算，由全民监督甚而决定预算编列，希望借由公开预算编列下
让政府觉察举债的严重性，调整修正，一起挽救国债危机
PS：详情可见参与式预算系列演讲录影
https://www.facebook.com/notes/679026195506513/
现有培训计画
https://www.facebook.com/ystaiwanPB/posts/702314016511064