人类在看待事物上常常有许多种角度容易混淆不清
柯本身有没有歧视我们不知道，也不会知道
就算柯对此事件道歉我们依然不知道他到底心理有没有歧视
而且他道歉是为他说错话道歉(这意思是他为他的表达能力道歉.而不是为他的价值观道歉)
甚至他自己也可能不知道自己心里有没有歧视(这点还可以扯佛洛依德的浅意识)
而苗看到柯这次事件认为他有歧视
使用他熟悉的逻辑推理论证等科学方式证明柯歧视女性
但，柯文哲到底有没有歧视 与 我们认为他有没有歧视
两者完全是两回事，关注后者你逻辑论证在强得到的也顶多是普遍观感的答案
但实际上呢？
惠施对庄子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”
你不是柯文哲你怎么会知道他真实心理的想法？
不用说柯文哲，代入任何人替换都一样
用这世俗的标准去看待他人，与民众看待太阳花闯入立法院认为这样很不好有何两样？