Re: [讨论] 回人渣文本:为何科学不能说服反核四的人

楼主: xxyxx (123)   2014-09-25 22:50:04
※ 引述《tisen (fish)》之铭言:
: ※ 引述《tisen (fish)》之铭言:
: → xxyxx : 你有空啊,先去研究一下这一篇怎么补洞吧你 09/24 22:36
: → xxyxx : http://0rz.tw/SwCPM 09/24 22:36
: 上面连结里面
: 你宣称如下(节录黄色字体) (还有,你下面的论述又把ADS跟SRV搞混了,没自觉吗?)
: "78公斤/平方公分、60公斤/平方公分、45公斤/平方公分、
: 30公斤/平方公分、15公斤/平方公分、0公斤/平方公分,
: 所以反应炉就会真的乖乖从78公斤/平方公分一路泄到0公斤/平方公分?"
: (...中略)
: "我直接告诉你结果,如果你这样搞,那反应炉在试车开始加压的时候,
: 0公斤/平方公分那一颗阀就开始快乐的泄压,
: 然后你这个炉大概一辈子也不用想加压到70公斤/平方公分以上,
: 所以也就永远达不到工作压力。"
所以照你的描述到底有没有办法光利用几颗不同设定压力的自动泄压阀,
自动泄压到可以利用生水池注水呢?
你完全没有回答到这个问题。
: 我直接告诉各位,这位xxyxx google ADS(自动泄压系统)的功力实在太差.
: 搞到现在都几个月了,还搞不懂SRV跟ADS的关系
: 你们自己看看下面网页,甚至连各SRV ADS配置图都有
: http://www.docin.com/p-480575592.html
: 压力数据配置里面也有
: 我手边还有核二的REOPEN设定数据资料,怕是再拿出来,xxyxx的脸会比连d更肿.
压力数据我也说过,我随便写的,因为不可能如你幻想的,
用不同设定压力去自动泄到可以注水。
: 这位xxyxx甚至宣称
: "喔,原来台电已经先进到SRV和ADS搞成同一颗啦?"
: (参https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407063675.A.23B.html )
: 懒得google的xxyxx似乎企图向世人暗示,他对核能这方面的专业,有着"无知的傲慢".
: 这不是我在酸他,你看他对于ads这几篇的论述,
: 在我们这些相关系统的从业人员眼里,实在外行到不行.(摊手)
哦。真的吗?
ADS,Automatic Depressurization System,是一个系统。
SRV,Safety Relief Valve,是一个组件。
SRV与其他设备组成ADS,但不能解读为ADS=SRV,
甚至于啥SRV可以靠ADS自动泄压。
事实上ADS在这个圈子还有另一个意思,Accelerator Driven System。
当时我还特别写下Automatic depressurization system,
就是为了避免混淆。
Safety relief valve也是有分的,你去看我的文,
我几乎都会特别写‘自动泄压阀’、‘手动泄压阀’,
因为我知道有分,不愿意写错。
至于你宣称的啥‘srv可以靠ads自动泄压’..............
当然是错到不知道哪里去了。
拿你自己的文件来看好了,他说的也算是清楚,
参-三就有提到这套系统在这个炉中有18个SRV,
其中八个SRV可以自动泄压,另外十个是驱动,看是手动气动电动后泄压,
虽然实际上不一样,但他们都被称呼为SRV。
肆:重要设备一节中直接告诉你整套ADS里面除了SRV,还有一堆东西,
包含忘掉是你还是谁一直在争辩到底泄压阀有没有气瓶,
这也很清楚告诉你,SRV是组成ADS的元件之一,
不是啥SRV=ADS或者啥SRV可以靠ADS自动泄压。
后面还有简单描述告诉你SRV的动作原理,
当然也跟啥SRV可以靠ADS自动泄压八竿子打不著关系。
辛辛苦苦找份文件来打自己的脸,你也真辛苦。
喔对了,我没啥无知的傲慢,我只是根本对某群拥核者的核电常识,
不。抱。持。期。望。
: 不懂可以虚心求教,不是疯狂暴露自己的无知啊
: 因此,第二个问题,也就是1天1000吨用水的问题,自己去google找答案
: 不要这么懒,懒只会继续被我打脸,我都算得出来,你算不出来吗?
一千吨一天是你tisen提的。
结果数字怎么变成要我去google?
现在的拥核者会不会太好当啦?
: 回到标题
: 你看到了嘛,反核人士...就算是搬出事实摆在他眼前,他也能硬凹或无视啊ww
搬出ADS包含SRV而SRV不等于ADS且SRV不是靠ADS自动泄压的事实自我打脸后.....
你.............
说你好可怜会不会被水桶啊?
: 你说科学怎能说服这些反核(反核四)人士呢?
其实我是比较好奇的是当一个.......一群拥核者
老是在核电相关常识上被一个反核者打脸,
然后还振振有词认为自己代表科学,代表理性,代表专业...........
的这种心里模式啦。
: 政府要怎样搞我都无所谓,民众爱反核就去搞啊,以我的财力根本不怕电价涨翻天
: 小民众搞死自己再来怪政府嘛,不要忘了,2016可能会(或不会)政党轮替
: 到时候D党(或k党)重启核四,不要意外,敬请期待
: 隔壁小日本自给能源6%三年无核都快撑不过去了
: 就算你30cm台湾,自给能源才2%是能玩几年鸟?
写这个.......
是要展现你的科学理性还是专业啊?
或者.........
恩........
不能再写了,这个版的拥核者心理颇脆弱,
真的写了又被讲不赢就去检举的拥核者乱检举怎么办?
: xxyxx,请教你一下,你的宣称,要种树你可以帮忙付,你可以拿出嘴巴以外的证据吗?www
碳税。
如果要种树抵碳税,我接受。
就这么简单。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com