※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: 现况就是家里必须有台车(电力)
: 看你要买啥而已(什么发电)
: 但看小明反对买这台车的理由
: 要求零风险论
: 试问哪台车可以买的？(什么发电是零风险？)
: 没有
人类出生后的死亡率目前是100%,
但有的人就是不希望这样死、那样死。
哪种死法比较能让人接受可以讨论,
但你不能说接不接受哪种死法是 "不科学的" (如标题),
因为每个人的价值本来就不同,
也是所以我说要公投解决。
我这个比喻该说的说尽了,
还要在比喻、科学上打转我就不奉陪了。
: 怎么光说不练法？
: 是说我们应该多发几篇支持公投法修正的文章来证明自己清白是不是？
要论战、宣扬理念, 等开始进入公投阶段再来吧,
现在连公投法都还没修, 你不先集中火力修公投法,
却跑来批判人家不科学, 那人家会怎么思维这种立场?