http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/216/article/1866
在中国大陆，尽管贫富差距严重，社会流动阻滞，但相信“读书改变命运”的仍大有人在
。不少个人或公益团体投入设置或营运乡村图书馆的工作，但其中做得较早、成绩最好、
名声也最响亮的，当属合法立案与依法缴税的“民办非企业”──民间教育公益组织“立
人乡村图书馆”。
自2007年创设以来，立人乡村图书馆已在超过九个省的偏乡地区设立了22家分馆。它的运
营模式很特别，各地分馆或以当地历史文化名人（如晏阳初、陶行知）命名，或按照捐资
者的意愿来命名。在运作上，或独立运作，或透过与当地中小学与热心志工合作，不仅财
务一贯透明，而且透过成立在地理事会扎根于当地社区，推广一系列的读书会、电影欣赏
、座谈会，致力于落实“以图书为载体，以教育为内容，立足乡村，连接城市，推广国民
阅读，促进乡村教育革新”的立馆宗旨。
很可惜，他们“上山下乡”的努力，不仅未获得党国机器的肯认，反而随着影响力扩大而
被视为祸患。过去七年多来，立人乡村图书馆获得各种公益行动奖和海内外媒体广泛报导
，但也渐渐成为中国大陆当局刻意打击的对象。过去七年多来，立人乡村图书馆苦心经营
的成果，在这个月的一夕之间几乎归零。
这几年来，它在各地的分馆陆续被当地政府以各种理由关闭，2011年被关了1个馆，2012
年被关了5个馆，2013年被关了3个馆，这个月则已经陆续被关掉了10家分馆。到今天为止
，立人乡村图书馆原本在各地扎根并运营有成的22家分馆，硕果仅存的只剩下一、二家，
但也处在随时可能被找借口封杀的风雨飘摇之中。
最近这一波封杀行动发生在9月初。9月4日，立人图书馆的微博帐号发布了一条微博：“
【近况说明】非常抱歉，因为一些不可抗力的原因，我们的4个图书馆被关闭了。我们无
意在这里寻求任何帮助，只是想告诉大家，这几天立人发生了这样的事情。因为，你们是
立人最核心的支持者，有权知道，我们正在经历什么。而我们也有义务将闭馆的事情跟您
做个说明。”在此之前，立人图书馆的豆瓣小站和淘宝公益店莫名其妙被关闭，馆方向平
台方申诉，但毫无结果。接着，他们在各地的分馆分别因为各种原因被关，各地政府的文
化体育局（文体局）来查违禁书籍，消防大队来查消防设施是否合乎标准，各地合作学校
的校长也被教育局叫去问话。
查违禁书籍的文体局来了又来，查馆藏有无“宗教书籍”，结果抄走了社会学大师韦伯有
关基督教的书籍。文体局前脚来刚走，又来了消防大队，开立要求消防设施改善的行政处
分书。与立人图书馆合作的中小学校长在当局胁迫之下，要求解除合作关系，图书立即下
架，志工必须撤走。独立运作的分馆，则由警方查问租房讯息，可能施压房东退租……。
这些手段荒唐可笑，但却很有效，达成了短时间内让立人乡村图书馆几乎全军覆没的“成
果”，只留下小读者们面对着一个个突然被清空的图书馆，问著不会有答案的“为什么？
”
事情的原委其实再清楚不过，各地分馆关门的原因，不是资金缺乏，也不是志工人力短缺
，而是来自各分馆当地政府的蛮横阻挠。立人乡村图书馆发起人之一的李英强明确指出：
“在立人七年的历史中，没有任何一间分馆是因为运营不善而主动关闭的。你所看到的那
些暂停运营，或停止运营的分馆，都是被关的。”
外界很纳闷，为什么中国大陆当局突然下重手，竟容不下一个单纯推广阅读、为偏乡儿童
和民众提供公益服务的民间图书馆？
一时之间，什么不实的指控都有，像是涉嫌“非法组织”、“非法经营”、“接受境外捐
款”、“涉嫌非法传教”…等，但这些都不是真正的原因，因为立人乡村图书馆一向低调
行事，并不涉入维权、宗教或政治活动。真正的原因，说白了，是欧威尔式的社会控制：
统治当局不乐见民间自主有机力量有机会在中国土地上生长，担心立人图书馆普及了公民
所需要的知识和思想资源，更担心类似的民间网络开枝散叶，逐渐蓄积了不满“流氓治国
”的公民觉醒和反抗力量。
在当下的中国大陆，从事民间公益活动已经变成为危险事业，任何自主的民间公益活动，
哪怕再怎么远离政治，都随时可能引来当局的粗暴镇压。立人乡村图书馆被关闭的不幸事
件，不仅对中国大陆的总体社会发展状况发出了令人不安的讯号，也将使更多人对渐进改
革失去最后一丝希望。