用一个完全符合台湾情况的绝对多数来比喻
一台车上有9个人
司机忽然觉得撞山超好玩的想去撞撞看
大家依法公投想制止司机的行为
但是车上有3个人已经昏迷不能投票了
4个人同意制止司机
另一个人因为早就占好跳车的位置所以同意司机去撞山
最后结论就是大家不反对撞山
撞山后
4个反撞山的和3个昏迷的撞死了
司机和另一个卡好位置的没死
可能还会领到大笔保险金
相对多数和绝对多数最大的差别就是昏迷的人
相对多数昏迷的人就不算人
绝对多数昏迷的人算投反对票