刚好，之前跟朋友有小聊到
因为他的学生拿补正公投法来给他连署
可是，他另一个学生就认为
如果公投的议题兹事体大，那门槛高一些是应该的
否则，不就让少数的人决定了大部分人了吗？
我发现不少人有这样的想法耶
包括我某些蓝色的朋友，他们也这么认为
我很想知道为什么他们这么想，
有了解他们想法的人出来帮忙解惑一下吗？
感恩～
※ 引述《sinon0123 (cc)》之铭言：
: 想到我们的双门槛就觉得可笑
: 只要题目确定的那个瞬间
: 就知道是成功或失败
: 完全不用投票
: 人家苏格兰主权公投
: 完全没有门槛
: 只用简单多数决
: 请国民党立法院不要在自欺欺人了
: 定那什么鬼法
: 这种公投法叫民主吗

连署就是门槛了 你可以问问他们 总统如果得票要超过50%才能当选 他们会有何反应先别说罢免...创制跟复决不就是要透过公投吗?