我觉得不需要为柯护航到底“抄”跟“连坐”什么意思，因为我觉得不是重点了。
不管他是心直口快，一时激动还是开玩笑之类的。
说出来就是说出来了，各自解读都已经不是护航可以解决的事情了。
第一：能不能整栋抄？
我想这是比例原则的问题，不是好像都是夜店，所以有几层就可以抄。
临检可以临检，但临检的限制很多，
搜索的话要有搜索票，也不是你说翻就翻，过度扩张解释了。
第二：可以连坐嘛？
贩毒是贩毒，持有是持有，然后窝藏人犯是窝藏人犯。
整栋抄，要看搜索票怎么开，若找去未经同意搜索的范围就是不对。
他的连坐可能不是法律概念上的连坐，而单纯是“想抄就抄”的意思。
所以有些人可能有点误判语意，打的很开心，但也算是可以厘清概念吧。
若要作为一个柯的支持者（但我不是）有考虑填补柯的神奇的智识缺口嘛？
例如寄送“基础”“法学书籍”给柯文哲总部，
这本应该不错：“法律是什么？法哲学的思辨旅程”
http://www.books.com.tw/products/0010564370
若是说之前的性别议题的话，这本也不错，“台湾妇女处境白皮书：2014年”
http://www.books.com.tw/products/0010639232