http://i.imgur.com/Cq6g4k3.jpg
　　撇除掉对旺旺中时集团的敌意，其实这场演讲蛮有趣的，内容并不像跟标题一样，是
要谈媒体的意识形态、或是政治立场，而是在谈中时电子报在当下及未来，要如何增加自
己的曝光率。整体来说，是个谈行销的演讲。
　　先来谈谈这次演讲当中，我听到的中时电子报的现况：
　　他们试图成为一个全媒体（Omnimedia），讲试图好像不太准确，因为他们已经掌握
了电视（中天）、报纸（中时）。而中时电子报的目标就是“全球看得懂的华文的人”。
为此他们也向Akamai来分散流量；也向Google合作，向不同地区的读者投送不同的广告。
　　在新闻内容的部分，讲者有提到一句，意思是“考核记者的方式之一，就是他的文章
是否能被点击、按赞。”也提到目前的记者并没有稿费，而是以点击率作为给薪的标准。
并且以使用者中心（User Centric），作为出发点，向读者推荐他们有兴趣的新闻。
　　还有他们的新闻要求要做到：
　　　　　　　　　　　　　　　新：速度竞争。
　　　　　　　　　　　　　　　小：钜细靡遗。
　　　　　　　　　　　　　　　奇：不同凡响。
　　分别为做到即时、内容短巧、且是不同于其他社的观点。
　　大致上是这样。
　　其实会写这篇很大的目的在于，在世新的版上，有些人没有去听演讲，就直接质疑为
何世新大学身为一个传播龙头（这就跟政大讲自己是东方哈佛一样，不过好像只有湿滑自
称），要邀请一个没有信誉的旺旺中时集团的人来演讲，有失身为传播龙头的地位。但我
认为都言过其实，就如同开头所写的，整个演讲是聚焦在如何行销中时电子报。
　　虽然知道现在的大报都是走商业化，以读者的兴趣为出发点，而不是报社认为的你所
需要知道的大事，对我而言，总觉得少了些新闻人的责任感，不过也没什么办法。
　　后来跟朋友讨论，他发觉中时对记者很不公平，完全是对资方有利，对劳方而言，该
记者在中时上发表过文章的话，是会有一个专属于自己的页面呈现所有的文章，但只要离
职之后，该页面就会消失。虽然不是一个很不妥的方式，但还是让我觉得“嗯？怎么会这
样？”。给薪制度也是建立在点击率上，我认为这样新闻会越来越偏向于娱乐化，越来越
偏离所谓的第四权。是蛮值得讨论的议题。