※ 引述《luckyman188 (new)》之铭言：
: 近年世界十大乙烯生产国产能统计 万吨
: 排名 2010年 2011年 2012年
: 1 美国 2759.3 美国 2759.3 美国 2759.3
: 2 中国 1503.5 中国 1563.5 中国 1703.5
: 3 沙特 1195.5 沙特 1315.5 沙特 1435.5
: 4 日本 726.5 日本 726.5 日本 726.5
: 5 德国 574.3 韩国 649.0 韩国 649.0
: 6 韩国 563.0 德国 574.3 德国 574.3
: 7 加国 553.1 加 553.1 伊朗 573.4
: 8 伊朗 473.4 伊朗 473.4 加 553.1
: 9 台湾 400.6 台湾 400.6 台湾 400.6
: 10荷兰 396.5 荷兰 396.5 荷兰 396.5
: 能告诉我 为何 荷兰产量比台湾低吗?
: 为何 德国重工业那么发达 产量却低韩国低吗?
: 能告我 为何 新加坡那么小 但 产量却追上台湾了吗?
: 台湾都排上十大产量国了 其他发达国家在干啥啊? 怎么产输台湾呢?
: → luckyman188:我们台湾的乙烯用量有那么大吗? 都用在哪边去了? 06/24 22:51
: → luckyman188:但日本的产量也只比我们多八成而已 但工业产值差几倍 06/24 22:54
台湾乙烯丙烯产量七成外销三成自用 附加价值只占15%不到 日本是达到85%以附加价值
我们是用国民税金补贴优惠石化产业 但竟然七成外销
重点是这种外销毫无价值 因为美国的页岩油兴起 我们外销量不断败退
将来竟然要替这种无用的外销 签订FTA 牺牲其他产业来换取这种花国民税金的产业外销
文／林向恺
行政院长江宜桦与高雄市长陈菊会面时，都认为现阶段不是讨论
石化专区的恰当时机。不过，经济部与部分学者却积极鼓吹石化
专区，他们以去年台湾石化业整体产值高达一．九二兆元、占国
内生产毛额（ＧＤＰ）一三．八％的惊人数字，说明石化业仍是
台湾经济重要命脉。
产业政策涉及复杂的评估，仅以产值占ＧＤＰ比率，是否就能做
为推动石化专区有力依据？所谓产值，是指生产过程所生产财货
（例如：面板或凤梨酥）的市场价值。通常，生产这些财货时，
必须向其他厂商购买原物料、半成品或相关服务（例如：面板制
程中专利技术服务费用或新鲜凤梨），这些生产所需的投入，则
出自其他生产过程所生产的财货，称之为中间财。
若以经济体系中，所有生产过程创造的产值，衡量体系的总体生
产活动，会出现财货产值重复计算。因此，经济学改以所有生产
过程中所创造的附加价值（value added）的总和来衡量，产值
扣除中间财投入，就是该生产过程所创造的附加价值。
去年石化业整体产值占ＧＤＰ比重看似很高，但不能正确衡量石
化业对台湾ＧＤＰ的贡献度。二○一三年台湾消耗了占ＧＤＰ一
三．二五％的进口能源，其中一七％用于石化业上游厂商的生产
原料。也就是说，石化业上游厂商用了超过占ＧＤＰ二．二％的
进口原油，做为生产过程所需的中间财，再扣除石化业中（下）
游厂商所使用其他上（中）游厂商产品做为中间财，就是《国民
所得统计年报》中，整体石化业对ＧＤＰ的贡献不到三％的数字
，而所创造的工作机会亦不到○．四％。
因此，政府规划产业政策时，应以创造多少工作机会或创造多少
ＧＤＰ为评估准则。然而，经建部门长期习以产值做为政策推动
依据，例如：两兆双星产业。这种“重产值不重附加价值”的错
误理念，是台湾产业转型失败的关键。
其次，产值的计算往往忽略生产过程所产生的外部性。石化业制
造庞大的污染并未算入生产成本中，导致石化业出口愈多，国内
社会补贴外国消费者愈多的不合理现象。而石化业生产成本，亦
因政府长期压低工业用水价格而偏低，等于由民生用水补贴，甚
至牺牲部分地区民众用水的权利。
未来设置石化专区的前提应是：政府有能力与决心做好安全与环
保管理，同时专区必须设置海水淡化设施，才不致让宝贵的水资
源，被不当用于高耗能、高污染及低附加价值的产业上。