※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1K4p3Uyl ]
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 有哪些文组科目比微积分难
时间: Sat Sep 13 01:43:55 2014
※ 引述《cliom66779 (cliom)》之铭言：
: ※ 引述《PUJOLSisGOD (娘子快出来看XX)》之铭言：
: : 有人呛说大学生毕业只能当22K鲁蛇
: : 后来我发现理工的同学大部分都超过22K
: : 猜测可能跟大学时付出的努力有关？
: : 可是没有一个确切的依据
: : 微积分算是理工组基本科目吧
: : 往上念的话比微积分难的科目不少 所以可以当一个课程难度的分界线
: : 因为小鲁大学时没修过文组的正课 (通识不算)
: : 认真想请问文组有哪些课比微积分难的？
: : 理性讨论
: 我以前上过一堂课 后殖民主义
: 他主要是比较文学中的一环
: 透过解构跟再建构等手法
: 去诠释 批评或分析文明冲突下的当今世界文化样貌
: 我必需坦白说，这个太难了
: 唸个20年大概可以有个小成
: 如果要成为一代宗师，
: 大概得先来一颗百年的大还丹吧
跑过几场社运大概就知道问题在哪了
以前老师开给我们<<何谓启蒙>>康德和傅柯的东西，我只是觉得很难然后报告照做而已
这几年跑社运场子，和艺术系所的学生聊天，然后回想大学发生的事情
突然发现台湾还是在前现代，启蒙的精神都没有
又突然翻到福泽谕吉的书，这才发现现在的台湾远比福泽谕吉批评当时的日本状况还惨
这表示现在的台湾远比一百多年前的日本还不如
或是社运场子跑一跑
发现台湾是国民党殖民后的状态，
再来是拿第三世界国家对先进国家的向往或是政策又或者是各种东西的嫁接
又是不同层次的后殖民(这里比较接近文化霸权的部分)
之后在从西方文化脉络和历史看当代欧陆哲学，就比较了解之前在念什么东西了
这些东西实际走过一次在回想之前的经验之后再回过头去找理论，会有更深的感触吧
PS: 我之前一直骂的当代新儒家也是这出发点
之前写的:
http://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1398367571.A.956.html
http://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1408075291.A.574.html