Re: [社论] 减碳 台湾应更积极行动/英法德联名投书

楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-09-09 20:42:31
※ 引述《JimmyMcNulty (Free born man of theUSA)》之铭言:
: 我们知道台湾将在今年底前举办一系列的能源会议,以解决能源政策长久以来的争议。台
: 湾针对能源达成的共识将会影响台湾未来的低碳发展。
: 台湾目前的排碳量约为每人每年十一‧三公吨,是全球平均值四‧九公吨的二‧三倍。台
: 湾虽非联合国成员,但也关注新的全球气候协议对自身外贸与对世界减碳承诺的影响。显
: 然,台湾亦忧心国内气候法规及政策对商业竞争力之影响。
: 然而,我们坚信,永续的绿色经济能同时为经济和气候带来好处。我们诚心呼吁台湾加速
: 气候立法及政策上的进度,例如温室气体减量法、能源税条例,以及更严格的能源效率标
: 准,尤其是在工业、住宅和运输部门。我们热切希望透过资讯分享、政策交流和技术合作
: 等方式,来帮助台湾减碳,并转型低碳经济,尤其是在低碳城市、能源效率和低碳科技等
: 领域。
: 台湾于面对气候变迁威胁之工作上,扮演重要角色。我们希望台湾能像英、法、德一样,
: 积极采取减碳措施,和全球一同对抗可能是这个时代所面临的最大挑战之一。
这篇并没有提到台湾可以如何减碳,只有说永续的绿色经济,谁不知道,
但是台湾可以做到多少,基本上反核想用火力取代核四就是排碳倒退的第一步了,
还有饭盒在那边乱,只会让台湾的减碳政策窒碍难行。
要大发电量又排碳少,在台湾只有核能这个选项,没有其他,
若要说绿能可以取代核四,请告诉我要多少面积的土地以及是否能稳定供电,
如果说大家愿意为了环境使用高电价或是减少用电我是愿意配合的,
不要自己家离然气厂够远才在那边说以天然气取代核四这种话。
作者: ChallengerII (EMT1是捆工?)   2014-09-09 21:45:00
连喊要绿电很大声的环团都没什么认购绿电了 台湾想要发展绿电?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com