※ 引述《TonyQ (自立而后立人)》之铭言：
: ※ 引述《chataulait (死猫一只)》之铭言：
: 我觉得这是你的判断。那我只好再次郑重声明我是个人身份了。
: 我并没有挂上任何发言人的身份，
: 请不要剥夺我参与讨论的权利与机会。:P
对于这一点，我郑重的向你道歉
很抱歉，我在不太清楚你在柯营角色的情况下
就贸然这么说
: 我直接讲白了，我认为柯这次针对陈以真发言的确不妥。
: 能有更好说法的方式，用个瓜田李下的说法就是他的问题，
我针对的不是你的内容
而是觉得没有必要和乡民吵架
毕竟板上主要还是支持柯文哲的
你花力气吵架，能拿回来的分数、能争取到的人是有限的
: 加上他脑袋里面这方面的思维的确有点旧，
: 只是这个不妥与媒体渲染的结果不成比例。
: 至于妇产科议题，考虑到那是个医学生演讲场合，我一点都不觉得他失言。
我只能说，至少就我比较熟悉的学术圈和女性记者当中
并不是这么看的
乡民要怎么看是乡民的自由
但是，同样的，学者、记者也有他们的思想和言论自由
如果她们因此觉得无法继续大声支持柯文哲
那就是柯应该要承担的后果
: 一天算久？ @_@
坦白说，有点久...
我是说和他过去干脆爽快的承认失言相比
而且，柯在脸书的道歉文只是强调自己没有性别歧视的问题
一切只不过是失言...
这让人觉得他根本不知道自己错在哪里
至于和连胜文相比，那是没有可比性
因为连从来不晓得什么叫做自我反省和检讨
至少我从来没看过他对任何事情道歉过
: 柯阵营，不是一个人而已，这就是你犯的错。
: 这件事情自然有人去烦恼跟烦心，那不是我的工作。
: 而你犯的另一个错，就是觉得我不该讨论，
: 在这里只有板主跟版规可以叫我不要发文。
: 我很认真的说，我非常讨厌被各种形式的箝制言论。
对于这一点，我愿意再次向你道歉
: 他该上历史课，我同意。
他是该上历史课+性别课（以一个女性史研究者的观点来说...）
: 推 chenn : 他发心得文是真的 论点那边?? 09/09 05:38
: → chenn : chat 维持他一贯的逻辑能力 09/09 05:39
: → chenn : 从郑村棋的立场 到 台北市蓝大于绿的问题 09/09 05:40
: → chenn : 这次他跑出来发这篇很有他的水准 09/09 05:40
: 推 chenn : 关于chat 我也懒得回啥 前两个问题我也在板上回过他 09/09 05:42
: → chenn : 就他随便打打嘴砲心得 然后我拿证据出来打脸 09/09 05:43
: → chenn : 他就自动无视 论点?? 讲笑话差不多吧 09/09 05:44
: 推 chenn : 话说chat 是支持马英九所以不支持连胜文吗?? 09/09 05:50
: → chenn : KMT茶壶里的风暴真令人斐解啊 09/09 05:51
对于污蔑我是KMT 甚至马英九支持者的人
我需要提出严正的抗议
首先，我过去的文章早就说得很清楚
我是2008 年支持马英九，没多久就后悔，2012 年我是支持小英的
这些在我之前的文章都有说过，没必要再详细叙述一次
偏偏有人对我那些批评马金江的文章全部都视而不见
硬要说我支持马所以反对连
其次，关于郑村棋那篇文章，我也在文章里有说清楚
我能够理解郑的逻辑，但是我并没有同意他的观点
文章内甚至有直接说明我和郑村棋看法的差异
你自己不看清楚断章取义，难道我还有义务不断说明？
懒得回应你是因为我忙着赶论文没时间
而且有人硬要说我是郑村棋粉丝，我也很无奈