※ 引述《chataulait (死猫一只)》之铭言：
: TonyQ 既然已经是大家都知道的柯阵营工作人员
: 在网上的发言一定会被大家解读为代表柯阵营的立场
: （我相信柯阵营不会像连阵营一样不承认蕾蕾是代表他们泼脏水）
我觉得这是你的判断。那我只好再次郑重声明我是个人身份了。
我并没有挂上任何发言人的身份，
请不要剥夺我参与讨论的权利与机会。:P
更重要得事情是我提的意见都是有凭有据的，
拿我跟泼脏水比格调也太低了。
: 坦白说，你出来贴这篇我觉得不是很恰当
: 首先，至少在PTT 上多数的乡民还是比较支持柯P
: 你何必自己跑出来跟人吵架？
因为我是公民的一分子啊，
而且从头到尾我就是出来写我认同的文章，
无分我在或不在，更何况这篇文章哪个面向我写的是错的？
这才是我关心的，我不发表意见，
另一个层面也表示我没有办法透过文章来了解不同意见来源。
这对整件事情不会有好处。
: 其次，我必须说，柯已经不是第一次因为性别议题失言
: 身为一个长期关注相关议题的乡民
: 我绝对不认为柯只是失言
: 他已经太多次不经意流露出在相关议题上知识的贫乏
: 部分板友说柯文哲需要上性别课，不是没有道理的
对，请问我文章有任何地方否定这件事情吗？
我直接讲白了，我认为柯这次针对陈以真发言的确不妥。
能有更好说法的方式，用个瓜田李下的说法就是他的问题，
加上他脑袋里面这方面的思维的确有点旧，
只是这个不妥与媒体渲染的结果不成比例。
至于妇产科议题，考虑到那是个医学生演讲场合，我一点都不觉得他失言。
我们把话讲清楚，不用那么复杂。
: 这次失言风波发生后
: 我一直在等柯文哲什么时候愿意道歉
: 之前的经验是，柯失言都会很干脆的道歉，连却从不检讨自己
: 这次却让我们等了比较久才看到柯认真的道歉
一天算久？ @_@
: 如果柯文哲这次不道歉
: 对我来说，我也许还是会默默的希望他当选
: 但是却无法再继续在网络/亲友中发声支持他
: 幸好他这次有好好道歉
: 只是，如果再来一次，就算他道歉，我也挺不下去了
: 也许这次的道歉是出于真心，也许只是一种危机处理
: 无论如何，如果柯P 自己的性别观念没有调整
: 以他有话直说的个性，这次的失言绝对不会是最后一次
: 柯阵营也就会有处理不完的危机
: 把危机彻底终结的最佳方式，就是柯P 自己的观念要改
: 所以，作为柯文哲阵营的工作人员
: 与其花时间在这边跟网友吵架
: 不如想想该怎么帮你的老板上性别课吧～
柯阵营，不是一个人而已，这就是你犯的错。
这件事情自然有人去烦恼跟烦心，那不是我的工作。
而你犯的另一个错，就是觉得我不该讨论，
在这里只有板主跟版规可以叫我不要发文。
我很认真的说，我非常讨厌被各种形式的箝制言论。
: 当然你可以拿他和连家父子比较
: 但是，对于很多人来说
: 连家再怎么糟糕，也不能合理化柯的态度有问题这个部分
: 否则我们又回到了“想办法挑比较不烂的苹果”这种选战
: 忙着帮忙打选战的TonyQ 不知道现在花多少时间看网络文章
网络上回文只是我愿意相信人民还是愿意就事论事，
所以愿意花时间写文章而已。
而我从来没有合理化这件事情，这是他的缺点。
致不致命大家自己判断，这叫政治。
: 如果我的回文你有看到
: 请你帮帮忙，把乡民的意见传达回竞选总部
: 让柯P 知道他真的需要调整自己的心态
: 谢谢！
说真的，今天我自己就看到超过上百篇类似的文章，长短问题；
真的不用担心内部看不到这些声音。XD
其他人只会比我多不会少，
这些意见我都可以保证只要是我看得到的，内部都看到了。
我不知道哪里让你误会我觉得柯这样很好，
不，如同我先前的文章，
我不觉得柯说蒋功大于过是对的，但有讨论空间。
他该上历史课，我同意。
这次的失言，对，我也认为是柯失言并讲了不对的内容，
但我更不觉得是媒体渲染的那种程度。
他当然该上性别课，我也同意。
原文这篇文章的脉络是执行力，
如果我作为一个公民回文回应我所知道的执行算是不恰当的话。
那很好，我从此不写文章就是了，
因为我完全不知道所谓适合的界线在哪里。
在这个版上或不管在哪里，你一定看不到我批评连胜文的外表或之类的，
目前为止我有批评过的应该只有他们的网站（我的专业）跟政见。
剩下的，大多就是来讲柯自己做了什么。
对我来说，“就事论事”这就是我的界线。
我从来没把自己当工作人员，
事实上我的任务也就只有技术咨询跟协助传达资讯。
比起来，我自己比起柯营还更像个乡民一点。
到底什么时候，连我们自己，
都沾染上这种莫名其妙自我设限的政治气息了？