※ 引述《zoobox (zoobox)》之铭言：
: 谢谢crazybaby大提供举办政府公民审议会议的经验及会议资料，
: 和对流浪狗的关心和付出，
: 也谢谢c大在版上提出流浪狗、公民审议与政府如何决策的好议题，
: 我想这是农委会一个很好的尝试，一定要给予掌声和建议，
: 让我们的政府汇集民间公民的力量和意见，做出更准确与妥适的政策，
: 让台湾的狗狗（黄国昌老师提到最喜欢的动物时用语）因人类的进步，
: 有好好的生活。
: 所以，以下是在原文的推文重新整理，（为了希望更多伙伴们看到啦！XD）
: 请c大容忍我不成熟的建议和发问，
: 不吝给予回答与回馈，先谢谢c大。^^
: 第一部份：关于会议程序：
: 1. 我想请问“对该议题无既定立场的公民”这个选择的理由是？
: 因为这样原来便有参与流浪狗救援、对议题有深入与现场了解的民间力量，
: 是不是很可惜地被有意或无意地排除了呢？
请见
● 4 m15 8/31 crazybaby □ [讨论] 浅谈公民审议(2)一些常见问题释疑
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1K0dkt9Y (PublicIssue) [ptt.cc] [讨论] 浅谈公民审议(2)一 │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409448887.A.262.html │
│ 这一篇文章值 561 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
: 2. 不知道可不可以揭露“执行委员会”的遴选方式和组成？
: 让我们可以确定“执行委员会”与“参与公民”
: 这两个这次“公民审议”的“源头”的公正公开透明度？
: PS.这里有执委会的成员名单：http://goo.gl/ZJG3SK
请见
● 4 m15 8/31 crazybaby □ [讨论] 浅谈公民审议(2)一些常见问题释疑
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1K0dkt9Y (PublicIssue) [ptt.cc] [讨论] 浅谈公民审议(2)一 │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409448887.A.262.html │
│ 这一篇文章值 561 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
: 3. 也想知道提供意见与对谈的专家，是由谁与如何选出？
: 专家是否也具备自身的立场，在传达情况时，
: 如何避免经过挑选出“没有立场”的公民经过授课与对谈后，
: 不知不觉中被植入某种角度的了解或特定的立场呢？
是公民自己指定的，都已是各领域专家、当然各有立场
请见
● 4 m15 8/31 crazybaby □ [讨论] 浅谈公民审议(2)一些常见问题释疑
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1K0dkt9Y (PublicIssue) [ptt.cc] [讨论] 浅谈公民审议(2)一 │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409448887.A.262.html │
│ 这一篇文章值 561 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
: 4. “主持人的带领”的含意与具体操作方式？
: 主持人的背景知识与立场如何？
: 他们对公民自行讨论是否及有什么程度的影响？
主持人必须要掌控会议的议程、讨论的进度、讨论的模式等
还有要顾及在场每个公民发言的公平性
总不能谁大声就都谁一直讲话
要让所有人都有机会发言，这就是主持人存在的意义
通常会选择已有公民审议操作经验的主持人，但是不对欲讨论的议题带有立场
: 5. 公民自行讨论的方式，与结论的获取方式?
: 表决?共识？
: 对不同或少数意见的做法？
: 撰写结论代表的产生方式？
: 采用语音转播而不是影音转播的考量是？
: PS. 语音直播的两个连结目前失效了！不知道是不是可以恢复,
: 可以帮助了解会议的进行过程和吸收相关知识,谢谢
个资法的问题非常难以突破，动辄就有违法之虞
所以无法影音转播
而公民审议的精随其实是在尽量避免表决
而是采理性讨论获得共识的方式
而若有未能获得共识的几点，则会如实详列在报告中 : 以下各点未获共识
这是民主的精髓──不以‘表决’来让少数人的声音消失
我个人觉得这是一个非常好的概念
: 第二部分：关于会议结论：
: 1. 对于会议的结论，首先，
: 议题一的第二部分的学校、家庭与社会教育结论的执行，
: 农委会将如何并怎样的时程来具体实现呢？
这我也不知道@@ 恕我也无法回答
但是或许在讨论会议结论如何落实之前
你可以先参考我这篇文章
● 5 m 1 9/08 crazybaby □ [讨论] 浅谈公民审议(3)最后的反省与检讨
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1K3H9Vxm (PublicIssue) [ptt.cc] [讨论] 浅谈公民审议(3)最 │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410142815.A.EF0.html │
│ 这一篇文章值 50 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
有时会议的结论难以直接马上落实，是有很多原因的.....
: 2. 议题二之一、二的“提升动保机关位阶”，与“完善动保法律”，
: 是不是在未来的农业部与动保法修法中进行呢？
: 是会成立独立的“动保司”吗？
: 现在的立法进度如何？
: 修法的内容内容如何？
: 需要公民怎样的协助吗？
: 需要我们如何在大选前来帮忙督促立法院吗？
: 这点请不要客气喔，我们很愿意与好的愿意推动进步立法的行政公仆一起努力！^^
我觉得这一点最吊诡
明明动保司已经成立在即
公民却频频提议要成立动保局 @@
这就是我所说的‘公民讨论中会有错误资讯传递’这个盲点
明明提升动保机关位阶这件事情早已定案啊.....
公民却反复讨论、并做成结论
: 3. 议题二之三的都会区与乡村的区分，
: 我想我需要更仔细的定义，毕竟台湾的乡村都市往往不是非常二分。
agree
恐怕公民自己都搞不清楚定义吧..............
: 4. 议题二之四强化对宠物业者的管理，
: 很需要具体的作为细节与执行的查核方式，
: 因为大家都了解要严管啊，
: 但执行上，第一线主管单位往往会有种种的“难处”（借口）。
到底是借口还是难处
其实每个人有不同立场不同想法
我很遗憾你当时不在专家讨论的现场
当时桃园县政府负责稽查宠物业的一个小女生，解释她遭遇到的困难时
所有的公民都能理解并且体会她的难处
因为真的.............很令人动容啊
: 5. 议题二之五，现在还不了解，不敢评论。
: 6. 也请问：议题二之六的其他动保相关科系指的是哪些呢?
: 要增加的人力，会受到中央政府总员额的限制吗？
: 如何突破呢？
请参考我的文章
● 5 m 1 9/08 crazybaby □ [讨论] 浅谈公民审议(3)最后的反省与检讨
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1K3H9Vxm (PublicIssue) [ptt.cc] [讨论] 浅谈公民审议(3)最 │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410142815.A.EF0.html │
│ 这一篇文章值 50 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
其实这一个公民结论也是我觉得啼笑皆非的地方
因为台湾根本没有动保相关科系啊 XDDDDDDDDDDDDDD
没这种科系
我们只有畜牧系(而且还都改名字了)、兽医系、动物系、动物科学系
所有科系当中，动保意涵都只是附加价值、粗略带到而已
并无专职科系
这就是我说的
当公民的知识不完整的时候、时常会做出奇怪的结论
: 7. 议题三可以如以下归纳吗？
: 议题三之一是“来源管理”，
: 三之二是“小规模试验TNR”、
: 三之三不明白（多元沟通什么呢？沟通玩要做什么呢？）、
: 三之四的具体化做法与评估。
: 所以农委会对TNR的具体意见和政策究竟是如何呢？
农委会对TNR的具体政策，如果你有兴趣，可以参考我的其他篇文章
在这边就不概述了
仅针对公民审议的结论来说
所谓的多元沟通当然就是要跟广大的民众沟通啊
TNR标准就是个‘听起来道德感很高、做起来实务性很低’的政策
因为有非常明显的邻避效应
大家都会讲说TNR好，但是谁愿意狗R在自己家门口?
于是就需要多元沟通了
: 8. 议题三的其他12项建议，
: 农委会会如何看待呢？
: 是仅参考或会纳入政策方向呢？
: 决定哪些是仅参考、哪些会推动的人又会是谁呢？
: 又是依据怎样的判准来决定的呢？
: 公民审议会议的结论的约束力有多少呢？
公民审议的报告没有约束力，仅供参考
而农委会会采纳哪些、时程又怎样安排
我有些知道有些不知道，但都难以直接这样一言以蔽之
你问的题目也太大了....
下次你若有兴趣，分点一个一个探讨，我再来试着回答 :)
: 以上，谢谢大家，也麻烦c大帮忙我们了解，
: 我了解有误的地方也请千万不吝更正，
: 再次谢谢有勇于任事与分享的好公仆，谢谢您。
: 公民公仆一起合作努力！让国家更好，谢谢^^。