不管是统一还是独立，都不可否认一个事实
就是在台湾社会有约接近50％的人站在你的对立面
就算今天是70％想独立，仍然还是有30％不这么认同
尽管取得多数一意孤行仍会造成社会动乱
对这30％的人民造成伤害
今天站在你对立面可能是你的同学、朋友，甚至是妳的家人
蓝绿两党的神主牌，就像是在绿大于蓝或蓝大于绿的城市鼓动信仰受到拥戴
极度意识的东西在操作
只是造成社会上对立的更严重
老实说这样的方式跟大甲镇澜宫的信仰有何不同
我不了解大家对柯P赞赏蒋经国时代晚期官员清明无政商勾结这样的不爽
是因为忘记台湾教科书怎么写的，也不知道台湾很多黑历史不为人所知
觉得大家要知道这些事实是理所当然的
只是他拿出他所受的教育里的表率来比喻具争议性而已
反倒是大家没看到柯P推崇的是反对权贵世袭和反对官商勾结
而且老实说，我们都不够资格来评断这历史
但这些都不是重点
柯P言论最吸引我注意的是他提到蒋经国说做对就是做对，做错就是做错
历史都会评断，都可公开讨论
对蓝绿两个极端来说，最完美的方式也许就是让蒋经国走入历史
让所有事实真相呈现，不再有恩怨及意识型态
就像历史博物馆举办秦始皇特展一样，没有人抗议
带着看待历史的角度认识认识这位对台湾影响极大的一位人物
虽然228的受难家属，需要抚平和真理
我可以理解
但无助于解决台湾的现况
台湾还是要走下去阿
我不是228受难家属，我没有资格说
我也没有受到蒋经国的迫害
但难道大家都有吗??
柯P是受难者后代，但柯P知道怎样对台湾社会才是有帮助的
而且他选择了这么做
柯P要终结蓝绿恶斗，寻找蓝绿最大的公约数
不管是支持蓝的还是支持绿的，都还是会在南门市场买菜
都还是会搭同一班捷运
最大公约数，就是大家都住在台湾这块土地上
柯P提倡保留在地的文化，就是加深大家的土地意识
柯P提倡建台湾感念祠，就是要让所有对台湾有影响的人都再次呈现和加深
无形当中让蓝绿都聚焦在土地认同上
公开预算、市民参与就是民主价值的加深
这是台湾和大陆的差异
君不见台北市所有候选人最后都选择这样做
当台湾大多数人潜移默化对台湾土地价值的认同和民主的深耕后
独立就不远了
蔡丁贵教授(的方式)令人动容，让大家很爽，但不会独立
柯P(的方式)让大家很不爽，好像退了很多步，但有机会独立
柯P不一定会成功，但我认同他做的
※ 引述《pagenotfound (404 not found)》之铭言：
: 看到一个脸书推文,烦请解惑
: 我有一个疑问？
: 请问李登辉前总统也一样多次感佩赞许蒋经国先生，包括他卸任后。
: 而且台湾人目前还视李前总统为精神领袖，包括民进党各主席，也包括我。
: 及我85岁深绿的父亲，及很多人呀！
: 柯P的父亲今年的228时也赞许过蒋经国后期的转向与对台湾后来的贡献
: ，为何不曾有台湾人因此骂过李登辉总统呢？
: 轮到柯文哲说时，就要被指责？
: 可否讲出一个逻辑来说服一下？
: 为何两者同样肯定蒋经国，大家看法差距那么大，真的很不解？