感谢Rock大好文，我想说两点
1.
柯文哲团队长处在年轻人的经营，但是却比较少在着墨于中高龄票源的开拓，
我认为该跑得还是要跑，不要只单纯去着重年轻世代，
另外我也同意柯文哲的确是因为被洗脑的太彻底了，
学运期间时，在立法院有多少镜头、麦克风收音，搭配间谍，
搞得最后大家都不敢开诚布公的谈天说地聊台湾的未来！
希望柯团队与拥柯派能够给柯文哲多一点不一样的声音和思考，
而不是一直拿不投他难道投神猪的说法来狂讲！
2.
前面有一些文章讲到 理想派 与 理性派，也讲到联合次要敌人，打击主要敌人！
但台湾已经有很多年都是这样喊，为了打倒国民党，我们要忍痛投谁！
结果我们对于社会的修正可曾比党外运动时期还要好？
学运后多少前辈说，要尽力支持年轻人，因为我们这辈的年轻人很勇敢！
只是冲进立法院、行政院没什么了不起的，
我们的前辈们可是面对独裁体制去争取解严、言论自由、废除动员戡乱、废万年国代，
在那个一身是胆，不轻易妥协的时代，他们突破了远比我们更加困难的困境，
你说因为柯不好我不投他就是理想派吗？我并不这么认为，
我只是更现实的认为，如果我们没有展现要跟老百姓站在一起的决心和想法，
那么我们拱上去的次要敌人只是另外一个主要敌人，而妥协不过是主要次要敌人的互换而已。
我只是在实践我的理性而已，不是理想！
※ 引述《TheRock (就是这样)》之铭言：
: 开头抱怨一下。
: 看到柯文哲只不过说了几句话就引起众人热烈讨论，而在监票者联盟的
: 大家辛苦了老半天却到处被冷处理，我实在是既羡慕又无奈呀。
: 我是不是也该来参选一下，也许能替监票者联盟多争点版面酱（大误）
: 言归正传。
: 对于柯的褒蒋言论，说穿了就只是他个人的历史认知。以他过去应试如
: 此一帆风顺的状况看来，要说他脑袋里只有中华民国洗脑版文史纪录应该也
: 不为过。所以，对于他说出这样的言论，我是可以理解的。而衡诸他之前对
: 二二八所发表的言论，我也必须说，一旦他当选，他那中华民国洗脑版的文
: 史观点究竟会造成什么影响确实令我颇为担心。
: 不过他个人文史观点的偏误其实不算是什么大问题。毕竟，只要他确实
: 具有接受新知、新思想的开放心胸，以他的聪明才智与学习能力，只要给他
: 几本民间版的文史书籍，再让他去请教熟知历史真相的耆老，相信他日后就
: 不太会继续出现这类令人傻眼的言论。
: 真要说这“柯褒蒋”事件让我担心的，其实是他的支持者的言论。
: 不论是在 PTT 也好，或是在脸书等社群网站也好，最常看到的言论一是
: “再差也比神猪好”、“连胜文更烂”之类的比烂言论，二是“为了能打败
: ＫＭＴ，请忍耐”之类的含泪投柯言论。
: 但可否拜托大家不要再拿这些话来替柯辩白、护航呢？
: 今天愿意跑出来支持柯的人，不就是期盼柯能出来打破“在两个烂苹果
: 中做选择”的僵局？那为什么当柯失言、犯错的时候，却又拿出“柯比较不
: 烂”这样的比烂言论为他护航呢？
: “爱之深，责之切”这句话相信大家都听过。
: 如果大家真心支持柯、为他好，就让他知道他的认知是错的。纠正他的
: 错误、提供正确资料帮他上历史课、让他知道他的话有多愚蠢。而不是一看
: 到别人批评他，就跳出来以“他比较不烂”的理由替他护航。又或者是自己
: 脑补，幻想在他基于偏误的文史观点说出的蠢话背后有多么伟大的计谋。
: 我必须要强调一点，柯文哲是人，不是神。
: 柯文哲的言论可以被质疑、被挑战。而且我相信如果他确实是个足以让
: 台北市民托付未来的人，他也会接受，或甚至于欢迎大家去质疑、挑战他的
: 想法。讲白一点，如果柯文哲真的是个适当的人选，那么他的一切言论最不
: 需要的就是支持者的绮丽幻想、脑补护航。
: 如果大家真的希望能选出一个把民意放在眼里的公仆，而不是一个意见
: 不容质疑的神人的话，就少说那些企图阻止别人批评柯，或要别人为让柯胜
: 选而忍耐的话吧！
: 为了让自己眼中能尊重民意的人当选，却使出阻碍民意表达的手段，难
: 道不是一件很讽刺的事吗？
: 请不要阻断让柯文哲变得更好的机会，更不要因此让自己成为一个为求
: 胜利不择手段的选举机器、异见的消音器。
: 让不同的声音传出来，让不同的声音传到柯文哲耳里，让听到这些声音
: 的柯文哲向大家证明他有能力倾听、有能力改进、有能力回应。
: 如果柯文哲最终能当选，我希望能听到一首由各种声响交杂、汇集而成
: 的众声凯歌，而非音调一致却隐隐透出不满气息的军歌。