※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1K19rHVs ]
作者: olctw (k.olc.tw) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 有没有幼照法修法的八卦？
时间: Tue Sep 2 00:22:37 2014
法案修改异动可以参考这个：
http://ly.g0v.tw/bills/1073L15722
小孩已经在上幼儿园，所以分享一下看到的情况
虽然第 18 条规定
* "幼儿园二岁以上未满三岁幼儿，每班以十六人为限，且不得与其他年龄幼儿混龄"
事实上许多 "巷子内" 的幼儿园还是混班的，但是价格便宜一点所以还是有人会去
* "招收二岁以上至未满三岁幼儿之班级，九人以上者，应置教保服务人员二人"
学校的变通措施是把两班后面打通，或透过厕所串在一起，这样一来两班就可以只雇用
2~3 人，用来应付各种检查（检查人员走前门，老师走后门，所以每次检查、每个班级
都是两个老师）
以家长来说，当然希望依照现行规定一个班级至少有一个受过正规教育的幼儿园教师，但
是这个修法依据段委员脸书（ http://goo.gl/4EME17 ）可以看到简易比较，未来班级里
只要有一个合格教保员即可，另外一个甚至可以找非相关专业领域的人（就工读生吧）来
协助，素质可想而知会下滑不少
一个皮一点的小孩子，两夫妻都不一定带的动了；现有幼儿园的配置 1:8 就可以让老师+
助教分身乏术，更别说是没有相关专长的人。
※ 引述《Zodiac10 ( 喔~~)》之铭言：
: 各位30cm晚安，鲁鲁平常发文不多，这篇一定要帮忙顶一下。
: 有请板友发挥力量校正修法方向。
: 简单来说，以后一间幼儿园只要请位有证照教师"挂名"，本人在园内受检就好。
: 其他的教职可以由
: 摇饮料高中职工读生、院长的婶婆、隔壁邻居阿姨的待业老公
: 任何你想像得到的职业来担任，没照也可以啦~~~~
: 完全就是幼儿园压榨劳工的手段啊!!!!!!!!!
: 不必要聘请幼保科教师，这样的教育环境你安心吗?
: 也许各位30cm未婚、未生子、不生子还没遇到这样的问题，但是烦请各位帮忙推文转发，
: 让更多人意识到这问题的严重性。
: ※ 引述《cult (cult)》之铭言：
: : 刚刚看到新闻：http://goo.gl/1TaS5g
: : 最后一段提到：
: : 日前对学者提告的“教保员”赖志彬以及当时声援的中华民国儿童教保联合总会
: : 总会长施文仁，与长期积极推动《幼照法》修法的幼教联合总会总会长陈静仪，
: : 皆曾表示反对教保员独立教大班幼儿，是污蔑教保员的“专业”，看似为幼教师
: : 与教保员的专业之争，关乎孩子的教育品质。但实际上，三人虽以教保员角度发
: : 声，却分别是三所不同幼儿园的业者。
: : 此外，根据监察院“廉政专刊”中立委的财产申报资料，此次《幼照法》修法提
: : 案立委之一的杨丽环，投资了桃园三所幼儿园，投资金额高达新台币500万元。
: : 感觉幼照法修法内情并不单纯，有人有八卦可以分享吗？