共谍不算外患 台联主张增订监督条例条文
http://newtalk.tw/news/2014/08/28/50823.html
陆委会前副主委张显耀涉泄密案目前闹得沸沸扬扬，不过，台联党团今(28)日指出，此案
凸显出我国法律制度的问题，由于宪法的“一个中华民国原则”，即使张显耀真的是共谍
，却也无法适用于刑法的“外患罪”，等同于纵容我国代表叛国，严重损害国家利益。因
此，台联呼吁，目前立法院审议中的《两岸协议监督条例》，应增订视同外患罪的建议，
以保障国家安全与利益。
台联政策会主委许忠信表示，刑法第113、114条的“外患罪”规范的是泄密给“外国”，
可处无期徒刑或7年以上有期徒刑。但因宪法不把中国当成外国，因此即使张显耀泄密，
也无法以外患罪办理，成为台湾法律的漏洞。
许忠信也补充说明，刑法的“外患罪”仅规范泄漏“国防机密”给外国政府的情况，因此
即使外国包含中国，但若张显耀泄漏的为一般机密而非国防机密，恐怕也不适用于外患罪
。他强调，《两岸协议监督条例》刚好可弥补不足之处，增订如外患罪的规定，规范“办
理及参与两岸协议草拟，谈判或签署人员，若未受允许与外国私下约定，或违背其委任者
，适用刑法外患罪之规定”。
除了建议于《两岸协议监督条例》增订外患罪条文，台联总召赖振昌指出，关于对外谈判
的“泄密罪”，我国仅有刑法第109条针对泄漏国防机密，当泄漏对象为外国时，有加重
其刑，其他法律则无。因此，他认为，《两岸协议监督条例》也应增订“加重泄密罪”，
只要在谈判中泄漏资讯，就处3年以下有期徒刑，若泄漏的对象非本国人，加重其刑至2分
之1。
另外，台联党团总干事长周倪安则建议，两岸谈判时的底线如何调整，目前仅由谈判代表
个人决定，有可能影响国家利益，所以台联认为，《两岸协议监督条例》也可增订“谈判
底线调整的SOP机制”，让两岸谈判的管控更加周延。
共谍却不算外患，这点真的满可笑的
比较好奇的是，以前的共谍是依什么法办理的？
印象中满多逃到中国的