Re: [讨论] 来聊聊台湾的电视生态

楼主: zoobox (zoobox)   2014-08-22 02:08:40
※ 引述《jesuskin625 (佑佑佑~~~)》之铭言:
: 台湾电视圈很落后似乎是全民共识了, 但大家觉得呢?
: 落落长打了好多
: 希望可以抛砖引玉
: 大家给些想法改变我们或我们下一代的收视环境
谢谢jesuskin625大提供的好讨论:
我是电视宝宝,从电视得到很多,也失去很多,
但是这几年看电视往往造成的痛苦多于快乐和学习,
本来在今年过完年决定放弃,不再看台湾的频道了@@,
但是318之后,觉得与其逃避而却不能减少痛苦,不如真的行动。
于是观察反省有什么是我可以做的,
观察的结果:有些电视问题,有些是系统性的问题,不是我一个人可以使力的;
有些则是问题太严重,像一些新闻台需要付出很大的力量,但成效很小;
有些像是电影台、戏剧台的问题,则是超过我的能力;
所以我选择的目标是:公视,特别是公视的新闻节目,
理由是: 第一、一方面公视相较其他的电视台,仍然是优质很多的;
有很多好的工作同仁和进步的理念,
也就是说,要改的部分相较其他台少很多!XD
(也就是说,有些台我完全无能为力啊XD)
第二、我想如果公视越来越好,更能实践公共价值,
能提供台湾的阅听人更准确的资讯和议题了解,
而收视率也能提升的话;
让好的媒体人有好的发挥和肯定,
也许会对其他的新闻台形成示范效应,
这样的投入和输出比很有效应!
第三,因为公视的资金来源非商业老板,
而是政府资金和民间募款,
公视也愿意倾听解人民的想法和回馈
因此会有公民参与空间。
第四、当初是想锁定公视的新闻,
因为想如果新闻报导准确,
也许对国会的运作、年底的选举和未来的公民运动,
都有帮助。
而一个独立而优质的新闻节目和电视如果形成,
希望不管未来谁执政,
应该可以多少避免或减少动物农庄猪的故事发生在台湾!
而实际的做法,其实跟我原来的生活没有多少差别或负担,
就是平常看电视的时候,还是看电视;
该看新闻的时候,还是看新闻;
但是看到好的报导和节目,或值得商榷的内容时,
不再只是在心里赞美或干声,
而是记下来,用email
或公视的线上客服 http://goo.gl/TgZ8ay
跟公视反应或感谢,
让他们知道他们做得好,或哪里不好。
而一旦写信之后,
不只新闻节目,其他好的节目,也会想跟他们说,
就在他们的脸书上,公视粉斯团 http://goo.gl/MPnukS
或各节目的脸书,像是有话好说 http://goo.gl/WXvQ2k
我们的岛 http://goo.gl/WXvQ2k
老师您哪位 http://goo.gl/yefSqp
给他们按赞,
或写些对节目的想法,
让制作节目的媒体人知道有人看重他们的努力,
appreciateat他们的成果,
而他们有错误时,也有人在看,不要轻忽或想偷渡!
然后一定要追踪他们的答复或回应,
并且观察是不是真的有做了改变 。
花了时间收看,费了心力写信,不要射后不理啊!
从六月初开始做这件事,到现在写了十五封,
只有一封没有回应(我会再追),
其余的反应都很好,
公视其实真的很愿意努力啊!
(但是大家写信不要只是骂,要有实际的理由和建议啊!
除了之前在版上PO过关于故宫新闻的反应外,
这里也再一次抛砖引玉,提供一篇1;33[m关于立法院报导新闻的反应和公视的回应。
(这一篇比较直接,开头其实没有很礼貌XD!)
主旨 0807的公视新闻中立法院新闻的两个问题
处理情形 处理完毕
内容
还是要谢谢公视新闻提供台湾最优质的新闻报导,
关于2014年8月7日夜间的公视新闻,
其中“立院又空转 自经区审查开不成会”的报导,
http://goo.gl/8GZxRD,
有几个地方要提出建议:
1.连结影片中第53秒林德福委员的发言:
“头七,我们‘带到’他”,
对比立法院IVOD该次会议的录影,
http://goo.gl/ruZoa1
59分54秒前后,
依林德福委员发言上下文,曾用到“悼念”等用语,
林德福委员应该是说:
“头七,我们‘哀悼’他”
而不是“‘带到’他”,
但林德福委员的确发音有偏差,
依上下文,‘带到’在发言中并无相关的意义,
且可能会看字幕的阅听人造成国民党林德福委员
对高雄气爆头七只用“带到”这样可能并不尊重之错误印象。
我想专业的公视新闻应该可以避免这样的失误。
2.关于该次会议的散会,
从当天全程收看立法院IVOD的了解,
准确的原因是:
一、当天会议室中的IVOD系统的录音线路发生严重问题,
致使未来会议记录、议事录和立院公报参考的重要依据无法运作,
且IVOD无法发挥功能;
二、民进党团柯建铭委员提出散会动议,
黄昭顺委员在休息五分钟后,
和费鸿泰委员与柯建铭委员小声讨论后,
(影片1:11:XX秒前后)
未经现场出席委员表决散会动议之后,
便宣布散会。
虽然了解电视新闻受限篇幅,无法细述详情,
但若能更准确报导散会原因,
可以会使阅听人更了解立法院的情况,
而不会加增对立法院的如“空转、恶斗”等刻板印象。
谢谢公视新闻,
也谢谢记者们在立法院中的忍耐,
为台湾阅听人提供优质具参考价值的好新闻,谢谢。
回复内容
您好:
感谢您的来函。
非常感谢观众详尽的建议与查证,
对提升报导品质有很大帮忙,
我们将会做为内部检讨的重要参考,
也请继续给予指教。
公视新闻制作单位
结语:
总之,我觉得,面对台湾电视的混乱现况,
不是媒体从业人的我,就是做自己想得到、担得起的事,
其他的就是信任和相信有更多伙伴在做许多的努力。
实际行动虽然的确需要付出时间和精神,
但是真的对舒缓对国家的忧虑很有帮助,
如果能形成一些改变,也是觉得自己活着有一些意义。
以上谢谢大家忍受我抛完砖头了,请大家继续抛出玉来,
大家一起努力, 谢谢大家!^ ^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com