【新新闻】姚人多：独派间的信任感，如鸡蛋般脆弱
2014年08月21日18:09
本内容由新新闻提供
文／姚人多
很多人也许会觉得“独派”是一个团结的整体，不过，事实上“独派”这两个字在台湾只
是一个空洞的泛称。各式各样在思想、观念、甚至意识形态上都截然不同的人，都习惯把
自己称为“独派”。
藉蔡博艺事件进行忠诚考核
平常的时候，这个圈子的人即使不是很认同对方，但至少都还行礼如仪、相安无事；毕
竟，有一个遥远而抽象的理想，撑起了这个圈子里的信任基础。不过，这个信任的基础，
却远比外界所想像的脆弱；它像是鸡蛋一样，表面上看来没有缝隙，可是只需稍加用力，
这个圈子的内部纷争与矛盾，便会公诸于世。任何事情，都能让独派这个鸡蛋显露出其脆
弱的本质，比如说，一个中国学生要参选学生会会长。
关于蔡博艺同学要参选淡江大学学生会会长这件事情，在过去几天之内，已经有相当多的
人发表意见。针对这件事情的利弊得失，我认为已经得到相当充分的讨论，并没有什么新
的观点来锦上添花，而是想从另一个角度来观察这件事情。我认为，蔡博艺的事情至少反
映了台湾独派内部三个颇为严重的问题，这三个问题基于论述上的需要必须拆开，不过实
质上却环环相扣，互为表里。
首先，跃上枱面的是独派内部的猜忌。从好的角度来看的话，这种猜忌是一种路线上的争
执，某种程度来说，这代表了这个场域在相对寂静了数年之后的重新复苏。一个重新复苏
的场域，很自然地是一个相对不稳定的场域，以前被视为不可能的路线，会重新被提出
来，然后以前没有被思考过的可能性，也会在这个阶段中大鸣大放。换句话说，这就是一
个独派百花齐放的时代，过去的经验告诉我们，经过几次惨烈的斗争之后，有一个论述最
终会取得主导权。
然而，这种猜忌如果从较为负面的角度来看的话，我们可以把它诠释成，一种融合了猎杀
女巫与自诩先知的奇妙运动。如果你去看这几天的脸书，不管是贴文或是留言，我们会惊
讶地发现，原来这一群平时自称是独派的人，竟然会用这么情绪性的字眼在攻击“自己
人”。
最经典的例子是，反对蔡参选的人里头，有人公开点名其他人是“早已合流的（国共）共
犯结构体系成员”。在这个脉络下，忠诚考核默默在进行，许多知名的学者或是社运人
士，在这场奇怪的思想考核中都被当掉，被说成是“天真”或是“敌我不分”，他们的“
进步”，事实上对台湾构成了伤害。
独派里头找不到民进党
当然，被攻击的人也不干示弱。他们的盟友们纷纷跳出来，回送了一顶叫做“法西斯”或
“纳粹”的大帽子，给那些反对蔡博艺参选的人。别忘了，再说一次，这些彼此攻击的
人，在平常的时候都叫做“独派”。可是，一样是“独派”，却没有减轻任何泼粪或是扣
帽子的动作。
换一个角度来说，这是一个很多人都自诩为先知的场域，特别是那些反对蔡参选的人，他
们嘲笑对方不懂台湾历史，不懂得思考政治经济结构，或者对于中国的认识不够透澈。总
而言之，只有他们自己所坚持的台独路线是正确的，其他的人都不够独；因为不够独，他
们充其量只是一场嘉年华会。
蔡博艺所反映的第二个独派内部严重问题是，民进党不见了。根据目前媒体上所得到的资
料，蔡英文并没有针对这件事发言。当然，我的意思不是说她一定要表态，我想说的是，
民进党中央在这件事情的缺席，刚好反映了这个过去台湾内部主要的台独倡议政党，目前
正在经历一段自我摸索与挣扎的时期。
搞不清楚中国是什么
正因为是一段自我摸索的时期，蔡英文这个时候不管说赞成或反对，都必然引起另外一边
的反弹或质疑。换成是我，我也不会表态。
不过，她个人表不表态不是重点，重点在于，从这次事件，以及过去的种种迹象，我们可
以看出，目前台湾独派内部缺乏一个强而有力的领导团体。民进党以前是领头羊，它曾经
在独派内部有不同意见的情况下，仍能整合彼此，带领整个运动往前迈进。不过，我不确
定民进党自己是否知道，这个年代似乎已经快要过去。
最后，蔡博艺所反映的第三个问题是，独派内部对于“中国到底是什么”也缺乏明确的共
识。中国与中国人是否要进行区隔？中国究竟是一个市场，还是一个敌国，或者是一个结
合了市场与敌国于一身的怪异综合体？中国对台湾做了什么？在台湾内部渗透到什么程
度？我们应该如何在政治上、经济上、社会上因应这种渗透？令人讶异的不是中国的渗
透，而是独派内部没有任何机制，可以坐下来好好把这些问题谈清楚。这才是问题严重之
处。
不会只有一个蔡博艺，独派应该好好思考一下，在下一个蔡博艺来临之前，他们是否已经
有了答案。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140821/456053/
今天看到的评论
我觉得挺中肯的
我认为这篇文章所点出的问题
比该不该让蔡博艺参选学生会长的问题还来得严重的多